[일반] 우리나라 군대는 드론 가지고 사령부급 부대를 만드는것도 좀 코메디네

[익명(14.44)]

드론은 우크라전보면 그냥 개인장구류 급으로 보편적인 장비인데

그런거 생각하면 개인화기 전문 '국군소총사령부' 같은 부대 만든거아님?

항작사에 몰빵하면되는거아님?

[익명(121.155)]

졸속으로 보이긴 해 ㅇㅇ 차라리 해당 부대를 사전 테스트 그리고 드론관련 전술 연구쪽으로 특화한 컨셉으로 정했으면 이해라도 하는데.

[냐하하(bluegazer)]

ㄹㅇ

[CAT:(prius834)]

우크라도 만듬 - dc App

[익명(221.157)]

애초에 우크라는 대규모 탄도탄, 순항미사일, 공군기들이 없어서 적 후방 타격을 장거리 드론으로 하는 나라니까 필요한거고 우리는 전략사령부, 건실한 공군이 있는데 드론 사령부가 필요할 이유가 없음

[CAT:(prius834)]

나도 회의적이긴 한데 우크라이나는 그런거 말고 각종 무인정찰기랑 수상드론이랑 야전 UAV까지 묶어서 아예 별도의 독립군종으로 분리시켰더라? - dc App

[CAT:(prius834)]

그거 창설되기 전 우크라이나에서 우리 드작사 언급하면서 본받아야된다고 말하기도 했음 - dc App

[익명(221.157)]

@CAT: ㅇㅇ 거기는 드론으로 적진 까지 깊게 들어가니 필요한데 우리는 대형 군함이나 F-35, kf-21, f-15k 들이밀 수 있으니까 굳이? 라는 얘기가 나올 수 밖에 없음 MQ-105k가 있긴 하지만 어디까지나 무인공격기지 전략타격용도 아니고 그냥 우크라의 상황에서는 합리적이지만 우리 입장에선 비합리적인 처사 같음 공군은 말할것 도 없고 육해군, 해병대

[익명(221.157)]

@CAT: 항작사, 항공단에 배속시켜서 운용하거나 작은 것들은 단위제대 배속시키면 될 것을 진짜 굳이? 라는 얘기가 나옴 막말로 대드론 전술 연구, 드론전 연구를 위한 부서면 이해라도 하고 그것도 사령부까지 만들 이유가 있는 것도 아닌데 마치 미 육군이 수송기 굴리다고 우리 육군도 수송기 도입하겠단 소리 같음

[익명(59.9)]

무지성똥별자리만들기 타령 싫어하는데 이건 너무 보여주기식 인거 맞는거같음 사령부까지 있을 일인가 흠

[최강보라매(dskim9858)]

근데 이건 말얹기 뭐한게 너무 공개된게 없음. 이게 ㄹㅇ 보여주기식 행정이거나 별자리 만들기인지 진짜 실용성이 있는건지 애매함. 좀 기본적인 부분이라고 대민정보 공개좀 하지