MAH의 주야간 로켓 및 기관총 사격이 성공했다는 보도자료입니다.
지금까지 공개된 이미지로는 로켓의 경우 7발 탑재가 가능한 로켓 발사대와 대전차 미사일 2발만 탑재가 가능한 발사대의 이미지만 공개되어서 무장 능력에 대해 기존보다 열세해진 것이 아닌가라는 우려를 가졌습니다.
그러나, 방위사업청 보도자료에 나온 무장시스템을 보면 19발 로켓발사대와, 대전차미사일 4발이 탑재가 가능한 발사대를 명확히 명기하고 있네요.
지금은 아직 검증 초기단계라서 가벼운 무장(?) 먼저 확인 후 차츰 무장영역을 늘려나가는 것으로 보입니다.
또한 유도로켓에 대한 이야기가 언급되는데 MAH에 유도로켓이 비궁의 레이저 유도버전일지 혹은 다른 체계일지 궁금해지네요.
https://www.key.aero/article/adex-2023-kai-eyes-development-new-surion-variants-south-korea
조금 검색해보니 MAH에 탑재가 될 유도로켓은 APKWS라는 뉴스가 있으나, 오직 저 뉴스에서만 언급해서 확실해보이진 않습니다.
흥미로운 점은 정말로 MAH애 APKWS가 탑재된다면, APKWS의 대드론 능력을 활용해 적극적으로 소형 드론을 타격할 수 있을 것으로 보입니다.
이런 경우 AH-64 2차 도입 사업이 죽고난 빈 자리를 정말 육군형 MAH가 다시 들어올 수 있을거 같네요.
이제 UH-1Y만큼 온 듯 발전해가네요 수리온에도 피드백되길
그....선생님....UH-1Y보단 수리온의 성능이 조금 더 좋습니다. 최대이륙중량이나 메인기어박스 용량 등 비교하면 바로 보이실겁니다;;;
휴이같은 소리하네 ㅋㅋㅋ
@unmp07 아조씨 UH-1Y는 오래 전부터 로켓포드 쓸 수 있었고 저놈은 이제 시험성공했다니 하는 말임다 수리온은 아직 달아 쓰지 못하지만 앞으로 원하면 운용할 수 있게 기능 통합하면 좋겠다는 말인데 왜그래요
@ㅇㅇ 그....UH-1Y는 유틸리티 헬기이고, MAH는 그래도 나름(?) 공격헬기입니다. 오히려 UH-1Y의 로켓포드 등 대응하는 버전은 수출형 수리온에 가까울겁니다. 그래서 저도 당황을 했고요. UH-1Y의 사례와 유사하게 유틸리티 헬기에 로켓포드 등 간단한 자위용 무장을 다는 수준은 수출형 수리온에서 구현될 예정이나, 국군이 기존 수리온 개량할 때 반영은 안할거같네요.
@ㅇㅇ 휴이를 예시로 드니까 쿠사리 먹지
천검 최대 8발이구나, 초도비행때부터 2/2 밖에 안보여서 걱정하던 사람들 있던거 같던데
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=war&no=4118601
선행 연구 당시에는 16발 탑재가 가능하다고 언급되었으나, 지금 기준 명확한 자료를 구하진 못했습니다. 추후 공개되는 자료를 봐야할거같네요.
https://youtu.be/UpawI3HD_0Q
다만 에비에이션 위크의 특파원의 주장에 따르면 최대 8발의 대전차미사일 탑재가 가능하다고 언급되고 있습니다. 정보를 더 모아보고싶은데 오픈소스로 정보를 구하는데는 한계가 있네요.
@unmp07 16발이 달릴지는 이륙중량보다 먼저 가운데 파일런과 안쪽 파일런 사이 간격이 좀 더 넓으면 좋겠다는 생각이 듭니다
@unmp07 지금 저 상태는 가운데 파일런에 천검 4발랙을 달면 무장간격이 너무 빠듯해서 사실상 고려를 안 했다는 느낌이 들어요. 천검 4발 랙이 히드라 19발원통보다 가늘지 않다면 말이죠
제식명은 MAH-1이 될라나 소헤헬기도 MCH-1이던데
천검 날리는거도 보고싶네
개량된 기어박스는 결국 안달려서 나오네
KAI쪽에도 직접 문의했는데, MAH는 개량한 기어박스 적용이 안된다고 하네요. 추후 아마 업그레이드가 되지 않을까싶습니다.
무장온이 기동성능상 밀리지 않는다는건 개량 기어박스가 달려 나올 것을 가정하고 성능딸 쳤던건데 안달려나오면 뭐 걍 의미가 없노
그리고 육군이 아파치 죽이고 무장온 도입? 가능성 없을 거임. 육항 쪽 잘알이면 이미 알고 있겠지만 아파치 조종사 TO 2배수 뽑아 놓은 거 어떻게 처리할지 이미 찍힌 상태라
@ㅇㅇ MAH 기동성능이 밀리지 않는다는 선행연구 자체가 최대 이륙중량이 19,200lbs 기준입니다. 신형 기어박스를 적용하여서 확보한 비행성능이 아닙니다. 기존 기어박스 기준으로도 방위사업청은 ROC를 만족하는 수준이라고 보도자료도 배포했죠.
@ㅇㅇ To처리 어케 하는데?? 궁금함..
@ㅇㅇ AH-64 2차 도입은 사실상 예산이 죽어버렸지만 대형공격헬기는 필요하다보니 농담삼아서 MAH의 육상형이 나올거라고 농담하는거입니다. 가능성이 거의 없는 것이라 농담삼아 하는 이야기죠.
@ㅇㅇ 생전 해본적도 없는 서북도서 방어훈련에 처음 참여한걸, 북풍몰이라고 지들 좆대로 해석해서 의원실에 찔러대고, 좆대로 해석해서 지랄 말라고 경고 처먹고도 똑같은 짓거리 또 했으면 후폭풍은 지들이 감당해야지.
업글이 되기보다는 그냥 새 기어박스단 걸로 교체하고 기존건 다른 용도를 찾는 쪽으로 가지 않을지 완전 호환되는 걸 개발하려고 애쓰는 것보다는 이쪽이 나을듯
@ㅇㅇ ? 아니 어케 처리하는디 그래서 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 애초에 기어박스가 기존 기체 개량을 위해 개발됩니다. 구형 기어박스 기체를 용도전환하기보단 성능개량으로 개량이 될 것으로 추측하는게 더 논리적일거같네요.
MAH 선정되었을때 개량 기어박스로 쉴드 오지게 치던거였는데 그걸 안다는거면 ㄹㅇ 사기친거네 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(112.184) 그....기어박스를 통해 향후 성능을 개량할 수 있다는 것에 가깝지 실제 방사청에서 비교분석에서는 기존의 기어박스 기준으로 평가를 받았죠. 평가과정이 기존 기어박스였는데 도대체 어디가 사기인거죠?
@unmp07 처음 개발하면서 물리적인 규격까지 동일하기를 요구하는 건 뭐 가능하다면 그게 좋곘죠
@ㅇㅇ(112.184) 개량 기어박스를 MAH때 달아준다고 한적이 없는디.. 수리온 2차개량할때나 업그레이드 할걸? 이거때매 카이가 이탈리아 기어박스 회사랑 협업하던데
@ㅇㅇ 아파치 예산이 똑잘려버렸는데 그럼 그 TO들 아무것도 못하는거 아님? 차라리 무장온 도입해서 그쪽으로 활용하는게 가능성 있을듯
천검 8발, 무유도로켓 19발 풀무장 가능해도 운동 성능이 너무 떨어질듯,
공허중량이 13,000lbs로 추정되고, 로켓 19발에 발사대까지 추가한 무게가 600lbs이며 이를 2개 장착해도 1,200lbs에 천검 발사대/중량 등 생각하면 풀무장(?) 하면 거의 최대 이륙 중량에 가깝게 나가지 않을까싶습니다. 최대 이륙 중량에서는 운동성능이 열세하겠지만, 이런 경우 AH-1에서도 보여주듯 연료량/무장을 조금 트레이드 오프하면 주임무 중량까지는 어찌저찌 맞춰 운동 성능도 확보하지 않을까싶습니다.
애초에 비궁은 공대지 버전도 아직 없으니.... 하지만 공격헬기용 SAL 유도로켓 나왔던거 생각하면 그거 이길 기대해봅니다
로켓 명중률이? 아파치와 비교하면 안되는건가 - dc App
AH-64나 AH-1도 로켓이 더럽게 맞지 않아서 지역 제압 개념으로 쏘는 것으로 알고있습니다. 저런 모양이니, 유도로켓이 시급히 필요하죠.
무유도 로켓 안정 날개(핀)이 바람,후류 영향을 많이 받음 그래서 헬기 제자리 사격하면 하강풍에 영향이 커서 전진사격이 그나마 잘 맞는다고 알려져 있음 영상처럼 연발로 갈기면 전진사격을 하더라도 먼저 쏜 로켓 후류에 뒷 로켓이 영향받아서 탄착군이 넓게 퍼짐ㅋㅋ 결론은 무유도는 어쩔 수 없음
@ㅇㅇ 그거 보정하는 게 사통인데 70미리는 처음부터 점표적에 명중기대하고 만든 건 아니라서