기술력 우위, 격차가 어떻게 됨
[일반] 대만 톈궁이 우리보다 선진적인 대공미사일임?
익명(116.126)
2025-07-15 18:34
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
미국은 우크라에 러시아 깊숙한 곳의 군사 목표물을 공격할 수 있는지 물음[💥유럽] Fire.(pkwpkw) | 25.07.15추천 9
-
워플 풀장착 한국군 보병 vs 북한군 보병 [12][일반] 익명(mean2547) | 25.07.15추천 0
-
카다피가 그렇게 까지 까일 사람임? [4][일반] GAIQO(genuine5262) | 25.07.15추천 0
-
한광 훈련 구경 온 머만 라이라이 총통 짤방jpg [4][📺양안] 4321_(h6kaff5ygw6l) | 25.07.15추천 10
-
박정훈 대령 "두 번 다시 채해병같은 죽음 없길 간절히 소망" [5][📺뉴스] hazard(distance7780) | 25.07.15추천 36
-
방위백서의 ‘다케시마’ 기재 순회 한국 정부가 항의[📺뉴스] 220.76고정(verbal4516) | 25.07.15추천 2
-
신형소총으로 6.8mm 만드는 것 보다 [1][일반] .(jongdoll123) | 25.07.15추천 1
-
머만 해군 기뢰부설함 방문한 라이라이 총통jpg[📺양안] 4321_(h6kaff5ygw6l) | 25.07.15추천 12
-
레판토 해전 vs 노량해전[일반] 익명(58.29) | 25.07.15추천 0
-
이상한 나라의 비행기들[일반] 우희힝(minnuge0730) | 25.07.15추천 3
시커는 금마들게 더 좋고 직접비교는 어려운게 애초에 톈궁 무게가 천궁 2배가까이 나감
꺼무에는 3까지 적혀있던데 갤 글 읽다보니까 4, 5도 있다는 것 같아서 질문해봄 그 글들에서는 lsam보다 좋고 싸드급이라고 하길래
@ㅇㅇ(116.126) 4, 5는 개발중이야
@ㅇㅇ(116.126) L-SAM II랑 비교될 놈들일듯
더욱 크니까 물리적으로 많은 추진체를 넣어 사거리와 고도가 높다는 것밖에 없음