[일반] 진짜 궁금한데 명문대 나와서 고시패스한 엘리트들 판단이 우스움?

[렁마55(rungmq)]

방구석에서 배 벅벅 긁는 HOI 전략가 군붕이 의 주장 vs 명문대 나와서 국제정치, 경제 등 빡공and경험 쌓은 외시,행시 패스한 엘리트들 판단

상식적으로 후자가 우크라 지원 확대 안하기로 했으면 그게 종합적으로 맞는 판단 아니겠음?

[Romo(bench0474)]

오히려 내부 정치적인 상황이나 다른 여러가지 알력, 사정때문에 결정권자가 반드시 옳은 판단을 내린다는건 섣부른 생각이긴 함. 역사가 그걸 증명하자너.

[Romo(bench0474)]

심지어 그래서 존재하는 민간 국방연구소도, 어느나라든지, 알력때문에 이상한 보고서를 내놓는 경우도 수두룩

[렁마55(rungmq)]

그런거 고려해도 PSAT도 통과는 고사하고 반타작도 못할 군붕이들이 우뽕맞고 지원하라는거 듣는거보단 나을듯

[Romo(bench0474)]

ㅇㅇ 물론 여러가지 상황이나 변수 고려없이 감정적으로 의견 표출하는거랑 결정권자들이 정책 결정하는건 천지차이지. 신뢰성부터 차이나고 내가 갑자기 대통령이 되어도 전문가들 의견이 더 신뢰도가 가긴 할거야. 다만 전문가가 항상 옳은 판단만 한다 <-이것도 위험한 생각인걸 인지는 하고 있는게 좋다는 뜻이양

[렁마55(rungmq)]

@Romo 여기 애들 말하는게 너무 같잖아서 그랬음ㅋㅋ 님 말도 맞음

[Romo(bench0474)]

ㅇㅇ 백분이해함 그냥 여기 떡밥 뜨면 축구보는 훌리건 감성으로 내지르는 애들 많음 걍 그러려니 하고 어느정도 필터링하고 좋은 정보만 보는 수밖에..

[정떡용깡계(dance3680)]

명문대에 사시패스한 초엘리트가 작년말에 어떤 오판을 했는지 생각좀 해볼게용

[렁마55(rungmq)]

정떡은 너무 예외적인 경우 아닝교

[익명(222.120)]

군붕이었으면 집권 2주차에 시위대 패죽이라고 했다가 옷 벗었을걸

[렁마55(rungmq)]

@ㅇㅇ(222.120) ㄹㅇㅋㅋ

[익명(cellist0523)]

군첩이면 3년차가아니라 3분차에 옷벗었다

[익명(uniform7733)]

학력 , iq, 시험 패스가 정보 수집과 논리에 도움은 된다고 본다. 그러나 행동과 실행분야에서도 올바르고 최적화된 행동을 할꺼냐는 운동영역임 직감수준, 그래서 군사, 정치, 경제적 판단 즉 판단과 행동까지 잘한다 볼수 없음. 판단에 여러 지적 판단기준 시험, iq테스트 같은게 도움은 되겠지. 즉 판단에 필요한 정보, 논리 까지는 세워도 올바른 결론과 실행을 할지는 안된다. 이건 직감의 영역임. 역사가 보여준다.

[익명(222.120)]

역사로 보자면 멀쩡히 있는 데이터보다 직감이 낫다고 깝치던 놈들은 대부분 관짝 들어가긴 했는데

[익명(uniform7733)]

@ㅇㅇ(222.120) 역사적으로 봐도 논리 과정까지 괜찮아도 마지막에 이상한 선택한 똑똑이들 많다니깐. 그 부분에서 동물적 판단으로 봄.ㅋㅋㅋ 그거 선택 잘못한 사람도 꽤 되고 그래서 정치, 군사쪽 인물들은 동물적 감각이 뛰어난 사람이 한다고 봄. 지식적인 부분보다.

[익명(smkang0625)]

항모 붐은 온다