[일반] 고대 동아시아의 전차가 도태된 이유가 뭐임?

[Lumpen(onnoni)]

ATGM의 발명?

[익명(110.10)]

그돈씨(전차는 기병에 비해 돈 3배는 처먹음)

[익명(61.78)]

나무바퀴달고 야지 달리면 며칠 못가니까

[NAFTA(nafta)]

기병청년학파가 승리해서

[이스탄불협약(portal8715)]

기병,보다 방향 전환이 느리고, 기병의 창 돌격, 돌격 후 검을 통한 근접전 보다도 약해서.

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

길 잘 닦인 도로가 아닌 야지에서 빠른 속도로 안정적 주행이 가능한 수레는 사실상 없었기 때문이잖나 싶음. 서스펜션과 금속 휠도 없이 울퉁불퉁한 들판을 빠르고 안정적으로 달리려는 건 한계가 많았을 듯.

[arsenale(fw190f16)]

방어력도 생각보다 별로였는데 특히 여러 마리의 말이 끄는 전차의 경우 말 한 마리라도 부상 당하면 그 비싼 전차 한 대가 그대로 끝임. 그리고 결정적으로 신라에서 토우가 개발되면서 빠른 속도로 사장됨.

[F2H(sprain4558)]

전차는 훈련이 필요한데 보병은 필요없어서 물량공세 ㅆㄱㄴ

[익명(kalmast1)]

드론 때문에 경량화된 기병이 더 효과적이게 됨

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

유목드론병이 드론러쉬해서

[익명(occupy8031)]

거기만이 아니라 소아시아, 이집트도 전차가 기병에 밀린 거 아님?

[샤누(complex1464)]

고대 이집트에도 있던게 옛전차인데 문화권 막론하고 도태된 이유가 다 있지 뭐

[익명(219.241)]

동아시아라기보다도 기원후 어디서도 현역으로 굴려 먹은적이 없긴 해