@ㅇㅇ
뭐 IPS 4개 박았다길래 IPS가 늘어나면 전력효율성이 늘어나나 했지. 그게 아니라면 APU개념의 발전용 엔진을 추가하던지, 연료전지 같은걸 넣던지, 이도 저도 아니면 엔진 출력을 키우는 개량을 고려해 보던지 하는게 필요하지 않겠냐는 거지.
파퍄퍄퍄퍄(br1o0gqc7ow3)2025-07-17 10:36
답글
@파퍄퍄퍄퍄
IPS는 통합전기추진이고 디젤 보조발전기가 4개라고...
익명(keepcalmandcarryon)2025-07-17 10:37
답글
@ㅇㅇ
디젤 4개 IPS 아닐까라고 해서 IPS가 뭔 4개여라고 했지 ㅋ. 잘못 봤네. 여튼 의미는 바뀌지 않잖아. 발전량이 부족할 건 거의 예상되니까 디젤발전기를 2~4개 늘리던지, 평소에 발전해 놓은거 연료전지에 저장해놓고 유사시 가져다 쓰던지 하는 안이 필요하지 않냐는거여.
지금도 업체들은 존만하다고 뒤져욧 하고 있는거 아니었나
아님 상부구조물 일체형으로
개별 구성품은 선체 늦는 상황에도 계속 개발 진행하고 있었어서 불가 - dc App
근데 생각해보니 통합마스트 그거 선체가 바뀌면 같이 바뀌는거 아닌가
적어도 통합 마스트랑 전자전-II, 소나는 시험 다시해야 람 - dc App
저번에 통합마스트 자리 비좁다고 업체에서 디자인하는 사람이 게거품물지 않았나 기존에 거의 절반을 줄여야 한다고.. 근데 또 바꾸면 아주 기절할듯
@ㅇㅇ 글킨해...
통합마스트는 못 고치니까 선체, 함교라도 거기에 맞게 뽑리줘...
선체 크기 키워서 무인 플랫폼 공간 확보하고, 이 참에 발전량도 좀 확보해 놓는게 낫지 않을까. 첨엔 만재 8천톤급도 크다 했는데 이젠 그 정도론 안될 것 같은데.
발전량은 차피 MT30*2 + 디젤 4개 IPS 아닐까 이정도면 일본 ASEV급일텐데
@ㅇㅇ 저 정도로 될 지 모르겠음. 레이저는 아니더라도 앞으로 무인플랫폼이나 센서들 전력량은 지금 대비 올라갈건 확정이라, IPS를 더 넣든 하는 고려가 필요하다 봄.
@파퍄퍄퍄퍄 IPS를 더 넣는건 도대체 어케 넣는거임 이미 IPS인데
@파퍄퍄퍄퍄 뭐 요즘 IPS 박아도 발전량 모자란게 1급 방공함들이라는거 보면 원자력으로 가는게 맞을지도
@ㅇㅇ 뭐 IPS 4개 박았다길래 IPS가 늘어나면 전력효율성이 늘어나나 했지. 그게 아니라면 APU개념의 발전용 엔진을 추가하던지, 연료전지 같은걸 넣던지, 이도 저도 아니면 엔진 출력을 키우는 개량을 고려해 보던지 하는게 필요하지 않겠냐는 거지.
@파퍄퍄퍄퍄 IPS는 통합전기추진이고 디젤 보조발전기가 4개라고...
@ㅇㅇ 디젤 4개 IPS 아닐까라고 해서 IPS가 뭔 4개여라고 했지 ㅋ. 잘못 봤네. 여튼 의미는 바뀌지 않잖아. 발전량이 부족할 건 거의 예상되니까 디젤발전기를 2~4개 늘리던지, 평소에 발전해 놓은거 연료전지에 저장해놓고 유사시 가져다 쓰던지 하는 안이 필요하지 않냐는거여.