함포 역할은 CIWS-2 2문이나 들어가니까 이걸로 어캐 안되나
[일반] KDDX에 5인치 빼고 VLS 더 박는건 어떰?
익명(intent0909)
2025-07-17 11:06
추천 0
댓글 18
다른 게시글
-
근데 시리아군이 스웨이다 지역으로 간게 [6][일반] 익명(stellanna1) | 25.07.17추천 0
-
KDDX 관해서 가장 마음에 안드는거 [3][일반] 익명(61.255) | 25.07.17추천 0
-
미국서 구급차 타면 1000만원 가까이 나온다는거 말야 [3][일반] ISAF(leesj11) | 25.07.17추천 3
-
152mm t90m 개꼴리네 [1][일반] 30분랩터(route1501) | 25.07.17추천 0
-
터키=아시아인데 유럽 옵저버 러시아=유럽인데 유사취급[일반] 레트로맨(okcomputer10) | 25.07.17추천 1
-
부산 실탄 사격장에 AK 들어왔다길래 쏘고 옴 [24][일반] 기신고래(ekffprghkdwp) | 25.07.17추천 36
-
스웨이다분쟁으로 사망자 350명이상 사망[💥중동] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 25.07.17추천 9
-
북괴는 수송전력 현대화 안시키나봄 [4][일반] 익명(gshwhwghwh2) | 25.07.17추천 2
-
항공폭탄으로 전차파괴할 수 있는 마지노선 중량이 얼마임? [10][일반] 고기마스터(486tpo) | 25.07.17추천 0
-
이 장면이 리춘희의 미래였으면 좋겠다 [2][일반] Fire.(pkwpkw) | 25.07.17추천 0
전방 CIWS-II 때문에 KVLS-I이 16셀 줄어든걸 알고계십니까
CIWS는 기존처럼 2대달고 VLS 추가 어떰
@ㅇㅇ 사실 기관포형 CIWS 자체가 영 그런데 그냥 때고 48셀 하죠 아님 CIWS 때고 함체 늘려서 64 +16셀 하던가
그래도 알레이버크처럼 함수 하나 함미 하나 정도는 괜찮을듯
@ㅇㅇ 흐음
CIWS-2는 원래 자리가 따로 있지 않음? 걔때문에 16셀이나 줄어드나
@ㅇㅇ 옛날엔 함교전방에 CIWS-II안달고 KVLS-I이 48셀이던 시절이 있었대...
@ㅇㅇ 그거야 아직 개념설계때여서 그런거 아닌감.. 해군이 48셀을 원했으면 어떻게든 달았겠지
5인치가 절대 장식은 아님 미사일이 함장 맘대로 스위치 딸깍 누를 수 있는것도 아니고 상황에 유연하게 대응하려면 5인치 있어야함
ciws랑은 사거리부터 넘사벽으로 차이나고
CIWS 빼버리고 VLS를 달거나 차라리 검독수리급에 달린 비궁 발사대 설치하는게 훨씬 나을 것 같음.
걍 함포 자리에 비궁 발사대 달자. 전투에 실질 화력은 크게 증가하고 대함 공격력은 급상승할 것 같은데. KDDX가 상륙지원 할 일이 있나. 그런건 호위함들에게 맡기면 되지.
그래도 함포가 아예 없는건 좀 그렇지 않나
CIWS2는 기껏 개발 중인데 빼는건 좀...
5인치 자리만 차지하는것 같아도 사거리도 길고 준 기관포 수준으로 127mm 포탄을 분당 20발씩 쏟아내기 때문에 없어서는 안될 공격수단임 비궁같은거랑은 화력의 클래스가 다름
흠 그런가
응 안되