[일반] 유명 유1튜버 같은 출처는 믿을만 함?

[익명(125.178)]

언금인거 알아도 진짜 몰라서 질문하는건데 유1튜브에서 좀 나간다 싶은 유1튜버들은 믿을만한가

대표적으로 ㅅㄹㅅㅎ 같은 사람들

[ㄱㅎㅎ(smh1218)]

아니

[익명(125.178)]

너만의 이유가 있음? 물어봐도 뵘?

[ㄱㅎㅎ(smh1218)]

걍 xx연구원(정부출연한곳) 이런곳에서 내는 논평이나 논문을 보던가 차라리 구글에서 .pdf 검색해보는게 훠어어얼씬 나음

[익명(125.178)]

@ㄱㅎㅎ ㄱㅅㄱㅅ 아무래도 유1튜버라 한계가 있나보다

[ㄱㅎㅎ(smh1218)]

구글 검색만 해도 1차 사료 넘쳐나는데 왜 굳이 출처도 알수없고 각색도 들어간 2차 가공자료, 그것도 조회수때문에 msg쳤을지도 모르는 자료를 믿어야함

[익명(125.178)]

@ㄱㅎㅎ 그냥 재미삼아 보고 있었는데 요즘 신뢰성에 의문이 들었음

[ㄱㅎㅎ(smh1218)]

그리고 유 튜버들마냥 본인들 썰(근거 없음, 카더라)에 의존해서 입털다가 요새들어 밑천드러나서 자료들고온 사람들한테 개털리고 조리돌림당하던 과거 자칭 '고수'들이 수두룩한데 굳이 그사람들처럼 될 이유는 없잖아

[ㄱㅎㅎ(smh1218)]

그리고 이건 군갤에서 가장 중요한건데 니가 키배뜨다가 출처를 어디 유 튜버 들고오면 사람들은 너를 조리돌림하지만 니가 논문을 들고오면 사람들은 너한테 반박하는사람이 논문들고오지않는이상 니 편 들어서 상대방을 조리돌림해줌

[ㅅㅅ(203.255)]

공개출처정보인 오신트도 발화자의 정치적 성향에 따라 극도로 왜곡돼서 개판이된지 오래인데.. 유 튜브는 오죽하겠음..

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

어디 연구소행님들도 가끔 헛소리 찍하는데 유투브게이들이 더잘맞추면 연구소 왜굴리겠노

[F2H(sprain4558)]

ㅅㄹㅅㅎ 여기서 ㅂㅅㅌㅂ 취급임

[Anoa(cinema5958)]

역사나 과학으로 유명한 ㅂㄷ채널도 맨날 하는게 지난방송때 잘못 이야기한 정보 사관로 시작함. 그분야 최고 전문가들인데도 - dc App

[익명(living8004)]

정정이라도 하면 다행이네 몇번 보고 'ㅅㅂ 언제적 소리를 하노'하고 안보는데 - dc App

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

요즘엔 설령 진짜 전문가가 유투브 하려해도 어느 한쪽 편을 들어줘야만 조회수 잘 나오고 살아남을 수 있는 세상이라서...

[익명(1.245)]

샤를ㅅㅎ은 전문가의 ㅈ자도 안되는 수준임. 언제부터인가 유튭에 전문가 이지랄 하면서 치켜세우던데 그냥 흔한 하꼬 방송인임

[익명(1.245)]

샤를은 다른 사람들거 자료도 그냥 도용하던데 그런애들 말고 그나마 군이랑, 기업이랑 커넥션있고 자주 접촉하는 튜버들이나 보셈. 일단 샤를은 아님 ㅋㅋ