[일반] 함대공-2가 KVLS-2에 쿼드팩으로 들어갈수 있는 크기긴함?

[방사거북(bangsagogo)]

크기만 맞다면 쿼드팩으로 쌈뽕하게 방공망 구성 가능하지 않나?

[사브영업팀(usedoav)]

듀얼팩이라도 되면 좋을텐데

[방사거북(bangsagogo)]

듀얼팩만 해도 감지덕지지

[Sheldon(jhst5526)]

안됨 - dc App

[방사거북(bangsagogo)]

쿼드팩 이야기는 어쩌다가 나온거여ㅋㅋㅋㅋ

[익명(keepcalmandcarryon)]

@방사거북 대충 KVLS-II에 I에서 쓰는 미사일 다 사용가능하다는 이야기가 나옴 -> 그럼 크기상 되지 않을까? 사고방식

[방사거북(bangsagogo)]

@ㅇㅇ 어엌ㅋㅋㅋㅋㅋ함대공-2가 L-SAM보다 좀 더 큰걸로 알고 있는데 그거 쿼드팩이면 KVLS-2가 얼마나 커야하는거여

[익명(keepcalmandcarryon)]

@방사거북 그 이야기 내가 처음 시작했는데 길이는 이미 KVLS-I에 들어가니 폭만 맞으면 가능한거 아님? 논리임 쿼드팩은 수직적재가 아니에요...

[xwing(xwing)]

저 체급의 미사일이 쿼드팩이 될리가...

[xwing(xwing)]

저거 설명문 잘 보면 동일 비율 아님. 함대공이 훨씬 더 크단 이야기.

[방사거북(bangsagogo)]

얍얍 저 사진크기보고 쿼드팩 이야기한거 아님ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 밑에 누가 함대공-2 쿼드팩 이야기나와서 궁금해서 물어본거

[xwing(xwing)]

[익명(keepcalmandcarryon)]

@xwing 대충 익폭까지 합쳐서 17인치정도 아닌가용

[xwing(xwing)]

@ㅇㅇ 저 사진이 약간 투시가 들어가서 애매해지만, 해궁이 직경이 165mm라는데 저 모델 비교해보면 해궁이 1:2고 함대공이 1:3 스케일이니 실제로는 동 스케일로 봤을때 함대공이 1.5배 더 크단 소리고 그럼 위 모델에서 함대공 모형 날개폭이 대충 해궁 모형 날개폭에 2.5배는 넘어보이니 눈대중 계산으로도 165x2.5x1.5= 대충 620mm...17인치(430mm)보단 훨 클 듯?

[xwing(xwing)]

@xwing 위에 오타 해궁모형 동체 직경대비 함대공 모형 날개폭이 2.5배쯤 되어보인단 소리임.

[Sheldon(jhst5526)]

@xwing 전시모델 저거 함대공2가 아니고 L-SAM AAM 모형 돌려쓴거... - dc App

[익명(keepcalmandcarryon)]

@xwing 대충 직경 335mm 잡으면 500언저리같긴한데

[xwing(xwing)]

@Sheldon 공개된 CG상으론 부스터 달리면서 알탄 길이 좀 준거 빼면 외견상 별 차이 없으니 뭐. ㅋ