[일반] 왜 중국은 초강대국이 아님?

[지하드전사(quick1451)]

초강대국이라 불리던 소련 경제는

옛날에 뛰어넘었고

군사력도 사실상 세계 2위 수준인데

왜 중국은 초강대국이 아님?

시진핑개새끼

[객성(newstar6)]

영향력

[지하드전사(quick1451)]

아맞네

[찢석열(pleasure6184)]

것도말장난이지 2세계대빵인거 확정인데 브릭스도 이끌고있고 SCO도 코민테른보다 더 크고

[객성(newstar6)]

@찢석열 실질적인 수족이 없고 대서방 대응은 러시아랑 같이 하는게 반필수라 외부 영향력은 미국 소련에 비해 턱없이 적음

[찢석열(pleasure6184)]

@객성 소련자체 체급보다 수배큰데 소련따까리 수족들이 왜필요함 그 구소련이 오른팔인 수준이구만

[찢석열(pleasure6184)]

@객성 소련혼자서도 반서방대응이란걸 못했으니 핵 수만발씩 겨누고 군비에 20퍼씩 처박으면서 허덕이다 무너졌겠죠?

[객성(newstar6)]

@찢석열 소련이 언제 혼자 움직였었노?

[객성(newstar6)]

@찢석열 혼자 움직이는건 한계가 있으니 미국도 파이브아이즈니 쿼드니 이것저것 만드는건데 중국한텐 뭐가 있음?

[찢석열(pleasure6184)]

@객성 대서방대응은 지금 중국이 압도적으로 잘하는거같은데 케네디랑 흐루쇼프처럼 이마박치기 하다가 머리깨져서 무너지고 그러는게 아니라 핑핑이가 럼프 갖고놀고있고 오히려 서방체제에 편승해서 서방세계가 중국없으면 생존에 위협이 될정도로 밀착되게만들어놓음

[찢석열(pleasure6184)]

@객성 소련한테 뭐가있음?

[찢석열(pleasure6184)]

@객성 말귀를 못알아듣노 소련이랑 여러 따깔국들 다합한거보다 지금 중공이 훨씬큰데 따까리유무를 왜따짐

[객성(newstar6)]

@찢석열 동유럽 블럭, 중국, 북괴 등 공산주의 국가 절대다수

[찢석열(pleasure6184)]

@객성 소련이 그리고언제 대서방대응이 됨? 대서방 대응이 아예안됐으니 군비랑 핵에 매달리다 언럭4키북괴마냥 내부모순에 자산조달 실패 > 자본주의 화 시도하다 무너진건데 자본주의화는 오히려 중공이 성공했지

[찢석열(pleasure6184)]

@객성 중국이 왜 소련따까리임 정신이나갔노? 미소관계보다 안좋았던데 중소관계인데

[객성(newstar6)]

@찢석열 타코새끼는 혼자 여기저기 쳐박다가 자빠지는거고 핑핑이가 이렇게 조종한 적이 없음. 그리고 혼자 쎄다고 삥 둘러싼 고립에 면역이 되는 것도 아니고

[찢석열(pleasure6184)]

@객성 동유럽 블록 다합쳐도 러시아보다 작음 지금 러시아는 중국따까리라고 봐야됨

[객성(newstar6)]

@찢석열 중소결렬 이전까지 따까리였지

[찢석열(pleasure6184)]

@객성 그랬으면 처음부터 6.25에 참전했겠죠?

[객성(newstar6)]

@찢석열 북괴가 알아서 적화통일하면 좋고 미군이 참전하면 짱깨가 나설테니 손안대고 코풀걸 뭐하러 개입하노?

[객성(newstar6)]

@찢석열 러시아가 중국 따까리인 객관적인 이유가 뭐임?

[찢석열(pleasure6184)]

@객성 당장 우러전 올림픽 연기설에 서방전문가들이 큰중점을 두고있고 나토사무총장과 EU위원장이 러시아가 중국의 지시를 받고있어 우러전안끝나고 에스토니아까지 확전될수있다고 경고함

[찢석열(pleasure6184)]

@객성 그리고많은 미국의 싱크탱크들이 러시아의 전쟁지속 가능성이 중국의 물자,금융지원 덕에 가능하다고 평가함 현시점 중국은 러시아의 뒷배임 중국이없으면 러시아는 대외적인 영향력 투사가 불가능한 상태고 러시아의 여러 이권들을 중국이 야금야금 채가고있으며 러시아의 여러 결재가 위안으로 이뤄지고있다는것에 초점을뒀을때 러시아는 말이좋아 동맹이지 2머전 독일 이탈리아보다도 치욕적인 관계임

[찢석열(pleasure6184)]

@객성 어느정도로 빨아주냐면 푸틴의 특별지시로 모스크바 대학가 근처에 국립 시진핑사상 연구소가 들어설 정도임 ㅋㅋ 한국에도 트럼프사상연구소 그딴건없다

[찢석열(pleasure6184)]

@객성 러시아 외무성은 대놓고 미국과 중국이 전쟁이나면 중국을 무조건도와 참전하겠다고 말했고 외무장관은 트럼프의 중국 험단발언에 러시아가 중국을 배신할 일은 없다고말함 이게 따까리가아니면 뭐가따까리임

[객성(newstar6)]

러시아가 중국 명령으로 전쟁하고 있다느니 시진핑연구소가 푸틴 명령으로 세워졌다느니 미중전쟁 나면 무조건 참전하겠다느니 이런건 들어본 바가 없는데 출처가 어디임?

[객성(newstar6)]

그리고 초강대국은 혼자 쎄다고 되는게 아니라 전세계를 관통하는 무언가가 있어야 그리 불리는데 중국한테 비슷한게 있음?

[익명(1.238)]

구 공산블록 다합쳐도 지금중국혼자서 체급으로 정리

[익명(burden9185)]

강대국 여부는 그냥 땅덩어리 크고 돈많은게 아니라 자국이 속한 권역 너머로 영향력을 행사할수 있느냐인데 당장 중국이 도련선 너머 아프리카에 대규모 함대나 지상군을 보내고 유지할수 있는 능력이나 거점이 있음?

[찢석열(pleasure6184)]

하면하지 굳이 안할뿐이지

[찢석열(pleasure6184)]

당장에 캄보디아 스리랑카 지부티 레바논 이탈리아로 이어지는 이른바 해상실크로드라고 불리우는 중국의 해양 영항력이 적용되고있고 거기에 대규모 해군기지와 항구가 조차되어있음

[익명(burden9185)]

그래서 해봤냐고 우리집 장롱속 금송아지가 몇마린지 보여줘야 알지

[찢석열(pleasure6184)]

@ㅇㅇ 지금 하고있잖어

[찢석열(pleasure6184)]

@ㅇㅇ 내가말한건 현재형임

[익명(burden9185)]

지부티에 손바닥만한 부두 하나 있고 캄보디아 해군기지 하나 더부살이하려고 눈치보고 있는데 뭔 대규모 기지가 있음 미래에는 어찌될지 모르지만 이제 겨우 해외거점 몇개 마련할락 말락인데 현재진행형이라고 하면 몰라

[찢석열(pleasure6184)]

@ㅇㅇ 내가방금 위성사진 보고왔는데 무슨 손바닥드립임 활주로까지 있더만ㅋㅋㅋ

[찢석열(pleasure6184)]

@ㅇㅇ 캄보디아랑 키리바시에도 지어졌고 이미

[찢석열(pleasure6184)]

@ㅇㅇ 기니에도 짓고있네

[익명(burden9185)]

@찢석열 그 지부티 기지 활주로 500m도 안되는거 보고 온거 맞지? 면적이 0.5제곱킬로임

[대사(imkcs0425)]

중국이 소련 자체 체급보다 수배 크다는 게 뭔 소리임?

[찢석열(pleasure6184)]

소련 GDP정점일때 2조달러였는데 지금 중국 정점 19조에 육박함 당시 미국 GDP가 5조였고 지금 28조니 미국달러기준 5.5배 뻥튀기됐네 중소차이는 10배에달함

[찢석열(pleasure6184)]

소련인구 최대 2억9천 중국 14억1천 4배차이

[대사(imkcs0425)]

뭔 수십년전 소련 GDP랑 지금 중국 GDP를 비교하면서 10배라고 헛소리하고 자빠졌노.. 그러면 1990년 중국 GDP는 3600억 달러인데 지금 러시아 GDP는 2조 달러니까 오히려 중국이 좁밥인데?

[찢석열(pleasure6184)]

@대사(PW) 달러비율 뻥튀기 된거 감안해도 2배이상인데 무슨 저능아같은 소릴하고있노

[찢석열(pleasure6184)]

@대사(PW) 병신임? 90년대 중국은 좃밥맞지 당연히

[찢석열(pleasure6184)]

@대사(PW) 미국과의 상대적인 GDP격차로 충분히 유추가능한데 그걸로 설명해줬더만 인읽고 수십년전 ㅇㅈㄹ하고잇노

[다중우주(select2209)]

국력이 커진것도 돈을 버는것도 기술굴기 하는것도 소련과는 달리 미국이 만든 시스템 내에서 하는거니까... - dc App

[지하드전사(quick1451)]

한마디로 경제가 서방이랑 통합되어 있다는 거구나

[runeXcaster(boil211)]

쫌 애매함 분명히 경제력이랑 기술력은 올라왔는데 군사력은 전성기 영국이나 미국처럼 오대양 육대주에 다 파견해서 전지구적인 영향력을 미치는것도 아니고 유럽에 대굴빵 설계자 영국이나 페트로 달러로 패권 설계한것도 아니고 그냥 미국 꿀 받아먹으면서 큰거 + 얘들이 중국이외에서 문화적이나 사상적으로 헤게모니를 펼친게 없음 그러니깐 뭔가 줜나 쎄보이는데 초강대국 하면 갸우뚱 하는듯