[💥유럽] 근데 EU랑 미국은 우크라 멸망때까지 무기지원만 하는건가..?

[Aspera(censor3496)]

러시아는 푸틴이 권력 잡고있는이상

계속 소모전만할건데

이대로 몇년동안 고착화되면

결국엔 어느순간에는 우크라가 인구구조 무너지면서

순식간에 쭉쭉 밀리는거아닌가

EU가 정해놓은 레드라인이 있어서

그이상 밀리면 지상군 개입한다던지 이런게 아닌이상에야

최종시나리오는 멸망뿐인데..

[익명(recover6514)]

우크라 멸망하건 말건 그게 나토랑 무 슨상 관..? 러시아가 거기 다 뚫고 폴란드까지 진격 가능?

[펩시01(grade3600)]

애당초 군사동맹국이 아닌데 병력파견까지는 애바인거지 병력파견이 진짜 쉬운게 아님 그래서 우크라이나가 지금 서방에서 병력 파견해주는거 아니면 러시아가 멈추기 전까지 방법 없는거임

[익명(180.70)]

우크라이나 연전 연승 중 아니었나? ㅋㅋㅋ 나토직접개입이면 러시아는 우크라이나에 핵을 쓸가능성이 크다 결과는 어차피 정해진 거였다고 봐야지

[익명(logical4081)]

20세기 이후 1년 이상 끌린 대규모 전면전에서 원정군이 이긴 사례는 단 한번도 없음

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

애초부터 푸틴이 너무 기분나빠하지 않을 한도 내에서만 무기 판매,지원한다는 식이면 뭐.... 지원으로 얻는 효과가 작을 수 밖에 없지.

[220.76고정(verbal4516)]

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

뭐 밀리면 슬픈거지 동맹도 아닌데 병력보내줄이유가 있나 무기지원만해도 어마어마하게 해줘서 어차피 몇년더 고착화한다음 이길거면 러시아작살났을거라

[익명(logical4081)]

전쟁전 러시아 창고에 있는 전차가 10000대 이상이었는데 지금 러시아 창고에 2900대임 전차 없으면 전쟁 못함

[익명(logical4081)]

그리고 20세기 이후 1년 이상 끌린 대규모 전면전에서 원정군이 이긴 사례는 단 한번도 없음

[익명(logical4081)]

전쟁 오래 끌면 무자헤딘도 소련을 이기고 탈레반도 미국을 이기는게 현대전임

[익명(oversea0028)]

우크라 멸망시킨 러시아 군사력은 당분간은 회복하느라 전에 비해서 좆밥신세를 못면하는데 폴란드선에서 컷이지 ㅋㅋ 우크라는 지금도 EU도 아니고 NATO도 아님 - dc App