[일반] 1차대전때 독일이 이길수 있는 전략

[철수짱구(219.252)]

항상 전쟁시 전술에선 이기고 전략에서 지는 독일 입장에선 

벨기에 침공해서 프랑스 파리 점령 시도 하지 말고 

서부전선은 방어전 

동부전선은 공격전(슐리펜 전술의 역발상)

벨기에 침공 안하면 영국이 중립할 가능성이 높음 

영국이 중립하면 이탈리아도 배신 안할듯 

결국 1차대전은 독일 오헝제국 불가리아 VS 러시아 프랑스 세르비아 

정도로 끝나고 승전국은 전자가 될 가능성이 더 높음 

[익명(175.198)]

그거 폐기한 이유가 러시아가 나폴레옹때마냥 청야전술 펼치기 시작하면 답없어서 그런걸로 아는데

[철수짱구(219.252)]

나폴레옹 시대랑 다름 독일에서 러시아가 휠씬 더 가깝고 궤도가 다르긴 하지만 철도라는 운송이 생겼음

[HK885(honored7947)]

독일이라고 그거 고려 안한 거 아닌데 - dc App

[HK885(honored7947)]

고려하고 어 동방진격은 답없다는 결론내려서 프랑스 방면에 주력배치한거 - dc App

[익명(121.130)]

벨기에를 침공해서 우익의 포위기동이 성립하니까 프랑스가 마른까지 밀린거고 아니었으면 국경근처에 전선이 형성되었을건데 이러면 프랑스 산업이 온전해서 독일이 훨신 불리함. 그리고 영국은 벨기에 문제가 아니고 독일이 건함경쟁에 뛰어들면서 해양패권에 도전한게 근본적인 원임. 그당시 영국은 지는해고 독일은 최전성성기라 어떡하든 영국은 프랑스에 붙었을거임.

[Anoa(cinema5958)]

프랑스도 주력이 알자스 로렌쪽에 밀집해 있던지라 - dc App