나폴레옹은 이러한 영국의 승리들에 방대한 조선 프로그램으로 대응했다. 나폴레옹은 해상 전쟁 방식에 대한 이해가 부족했다고 흔히 거론되지만, 나폴레옹과 해군대신 드크레가 1808년과 1813년 사이에 만든 정책은 훌륭하게 고안되고 실행되었다.
수십 척의 전함들이 텍셀과 로테르담, 암스테드람, 플러싱, 안트베르펜, 셰르부르, 브레스트, 로리앙, 로슈포르, 보르도, 툴롱, 제노바, 나폴리, 베네치아에서 건조되었다. 나폴레옹은 또 이곳들 다수에서 항만 시설, 선거, 부두, 방어 시설을 새로 짓거나 확장했다.
전체적인 목표는 1811년 6월에 발표된 황제의 연례 엑스포제(보고)에서 이끌어낼 수 있다.
"전열함 150척을 보유할 때 우리의 안전이 가능해질 것이며, 전쟁의 방해에도 불구하고 제국은 곧 그만한 숫자의 선박을 보유하게 될 전망이다."
알렉산더 미카베리즈, 『 나폴레옹 세계사』 p.817
참고로 영국 해군 총규모는 1809년에 728척이었지만 그 영국 해군조차 어느 때든 전열함을 130척 이상은 운용할 수 없었다고 함
그래서 나폴레옹의 건함 계획은 전열함에서 우위를 점하기 위해 대포 130문 이상 전열함에 집중되었음
하지만 나보의 원대한 건함계획은 러시아 원정 준비로 조선공들이 대부분 징발되며 끝을 맺었다고...
[❗정보] 나폴레옹의 "150 전열함" 론
익명(radionoise01)
2025-07-23 19:12
추천 15
댓글 35
다른 게시글
-
하마스가 가자협정에 동의 [1][💥중동] KC-46A(tpwhd224648) | 25.07.23추천 9
-
중국이 초계기 개발 전까지 해상/대잠 초계하던 방법 [2][❗정보] 익명(aircraft7627) | 25.07.23추천 10
-
얘 속도가 어케될까[일반] 익명(taxi7838) | 25.07.23추천 0
-
러시아가 지금 아제르바이잔이나 발틱국가 [2][일반] 익명(175.207) | 25.07.23추천 0
-
뭐지 이시간에 전투기들 [1][일반] 익명(miracle8965) | 25.07.23추천 0
-
12시간 4교대근무 어떰 [5][일반] 익명(221.143) | 25.07.23추천 0
-
시그 M18 떨어트렸을때 오발나는거 [8][일반] 익명(shiny3129) | 25.07.23추천 0
-
멕시코가 미국에 뺏긴땅이 어마어마하던데 [3][일반] 익명(59.31) | 25.07.23추천 0
-
소뽕은 아닌데 [4][일반] 익명(spoiler3302) | 25.07.23추천 0
-
IDF가 하마스의 식량자랑 영상을 공개[💥중동] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 25.07.23추천 3
근데 혁명때 배도 날아가고 수병과 장교들도 다 날아가서 배만 150척 찍어낸다고 한들 별 의미가 없을것 같은데
그런 점에서 해군 인식이 다소 부족했던 게 아닐까
저거 4~5급함 포함 아녔냐? - dc App
번역본에는 "전열함"이라고 적혀 있긴 한데 원문은 모르겠네
내가 알기론 전열함이 1~5급함까지로 알고이씀 - dc App
일단 저 문단 각주는 The Monthly Magazine or British registr XXXII (1811), part II, 73. The Naval Chronicle, XXVI, 158: Richard Glover, "The French Fleet, 1807-1814: Britain s Problem and Madison's Opportunity." Journal of Modern History 39, no. 3
조선공 징발로 어따씀?
저때 조선공이면 목수들일텐데 건설공으로 쓰지 않았을까
그래서 대륙봉쇄령 외함?
영국이 금방 굴복할줄 알았대!
설령 어찌어찌 전열함 150척을 건조한다 하더라도, 그 배들 운영할 인원 없이는 말짱 도루묵인거 고려해보면 그걸로 영국 해군 상대로 승리할 가능성은 영... - dc App
콧수염의 Z계획 같은 건가
대륙최강 육군국이면 왜 도버해협을 안 건너고
ㄹㅇㅋㅋ
그래도 이 악물고 찍어내긴 했잖음 진수 30분만에 영국군한테 긴빠이 당해서 그렇지 - dc App
ㅇㅇ 실제로 프랑스의 건함속도는 상당히 빨랐고, 프랑스는 최소 6척의 130문 전함을 건조한 반면 영국은 120문 이상을 탑재한 전함이 없었다고 함
@ㅇㅇ 130 아니고? 120은 1808년 칼레도니아급 1급 전열함들이 나오면서 만족함
대륙봉쇄령(자기가 봉쇄당함)
쇄국정책 ㅋㅋㅋ
전열함 시절 배 자체의 성능은 항상 프랑스가 더 좋았지... 그래서 영국이 열심히 나포해서 잘 써먹었고 ㅋㅋㅋㅋ
나폴레옹 전쟁기 가면 2급함은 몰라도 1급함이나 3급함은 영국쪽이 더 좋음. 프랑스제는 덩치가 너무 커서 오히려 내구도가 악화되는 상황이었음
130문 이상 전열함 가면 비용도 막대하거니와 운용하기 너무 힘들지 않나.
실제론 50척정도에서 끝난 걸로 앎
130문급 전열함이면 오세앙급인데 이걸 150척을 만들수 있을리가 없는데 영국 104문 1급함도 10척 미만이고. 영국 기준 5급 전열함까지 다 포함한 기준일듯
ㅇㅇ 서적 본문에서도 프랑스 130문급은 6척 정도였고 영국은 아예 없었다는 걸 보면 나머지는 5급 전열함 포함 맞는듯
참고로 영국 해군 총규모는 1809년에 728척이었지만 그 영국 해군조차 어느 때든 전열함을 130척 이상은 운용할 수 없었다고 함 < 이거는 출처 혹시 어딘지 알려줄수 있음?
동일 서적 817페이지임
문단 각주는 Robert G. Albion, Forests and Sea Power: The Timber Problem of the Royal Navy. 1652-1852 (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1926), 20-32:
James Davey, The Transformation of British Naval Strategy: Seapower and Supply in Northern Europe, 1808-1812 (Woodbridge: Boydell Press, 2012), 55-73, 173-92:
J. Ross Dancy. The Myth of the Press Gang: Volunteers, Impressment and the Naval Manpower in the Late Eighteenth Century (Woodbridge: Boydell Press, 2015), 28-29;
Clowes et al., The Royal Navy: A History, V:10
전부 저 문단 각주인데 각주에는 "전열함의 수는 1803년 111척에서 1806년 120척으로, 1809년 127척으로 증가했다가 1814년 118척으로 감소했다." 라고 적혀 있음
@ㅇㅇ 오 ㄱㅅㄱㅅ
답은 슈퍼프리깃이다
슈퍼프리깃 300척이면 영국을 말려죽일 수 있다