양면전쟁에 대비한 작계를 최초로 준비한 사람은 대몰트케임.
아직 통일이 완수되기 한참 전인 1859년, 몰트케는 프랑스-오스트리아 동맹 또는 프랑스-러시아 동맹의 공격에 대비한 계획을 준비했음
1870년에는 군을 대등한 규모의 2개로 나누어 서부와 동부에서 동시에 공격한다는 내용으로 계획했다가 1877년에는 프랑스 방면에 32만명을, 러시아 방면에 8만을 투입해 프랑스를 먼저 끝장내자고 수정함.
하지만 결정적 회전으로도 프랑스군을 쉽게 굴복시킬 수 없으리라는 결론이 나오고 또 오헝이 동맹이 되자 몰트케는 1879년 최종적으로 서부에서 방어하고, 동부에서 공격한다는 계획을 확정함.
서부지역에서 요새와 전군의 4분의 1로 지연전을 수행하는 동안 동부에서 오헝과 함께 폴란드 돌출부의 러시아군을 작살내고, 그 다음에 서부로 병력을 돌린다는 게 골자임.
다만 그 다음 어떻게 될 것인가, 즉 프랑스를 패퇴시키고 소모전을 막을 수 있을 것인가에 대해서는 몰트케도 선뜻 답을 내놓지 못했음
다음으로 등장한 게 슐리펜임.
슐리펜은 이 지리한 소모전쟁 딜레마를 극복할 수단으로써 공세를 중시했고, 강력하고 빠른 공격으로 프랑스를 먼저 포위섬멸해야 한다고 주장함
그러한 시각 속에서 작성된 계획이 그 유명한 슐리펜 계획임.
출처
게하르트 P. 그로스, <독일군의 신화와 진실>
- dc official App
몰트케의 슈퍼 돌려막기
딜레마지 - dc App
러시아야 덩치만 큰 병신이니 전통의 육군강국 프랑스를 먼저 정리하고 러시아를 조지는게 맞는데. 하필 융커들 본거지가 러시아쪽인 동부에 있어서 이러지도 저러지도 못했다는 썰이 있더라.
키건 옹도 그 얘기 비슷하게 하긴 하더라 - dc App
모스크바까지 가서 먼저 조지거나 프랑스 먼저 조지거나 둘중 하나를 해야하는데 현실적으론 둘다 불가능아님?
몰트케도 폴란드 지역 러시아군만 생각했지 그 너머는 고려하지 않았음 - dc App
하필이면 지정학적 위치가 영...
ㄹㅇ - dc App
근데 몰트케 정도면 저시대 최고의 명장 아니었나
최고지 - dc App
근데 문제는 슐리펜계획이 이도저도 못한 계획이었다가 문제 서적에서도 지적하는게 9:1에서 4:1로 변경하면서 병력 밀집도가 감소했고 그렇다고 원본대로 해도 병력이 이동할 공간도 부족등 다양한 문제가 있었다 지적했음
공간부족도 컸지 ㅇㅇ - dc App
전문가들이 얘기하기 전까지 공간부족을 생각치도 못했는데 그걸 알고보니 슐리펜계획은 성공하기 힘든 작전안이었다고 생각함
@kisear 공간부족을 강조하고 이도저도 아니라는 건 수정주의적 사관에 의거한 잘못된 생각이고 한동안 쥐베르같은 사람들까지 등판해서 까댔지만 그건 홈즈나 홀리같은 사람들에게 반박당하고 묻힘. 존 키건만 해도 슐리펜 계획은 수학적 지리적 현실을 반영한 작전이라고 말하는데 뭔소리임?
알자스로렌 다 넘겨줬으면 회전문 할수 있었을까
넘겨줬다니? 로렌까지 다 먹었으면? - dc App
@HK885 1머전때
@ㅇㅇ 알자스 로렌이 독일의 주방어선이라 거기 넘어가면 라인강까지 다이렉트임. 쉽게 못넘겨줌 - dc App