보/포병 대전차무기사용 및 포격전 시야확보용

비교적 근거리에서 대전차,대차량 / 참호버스터용



당장 포병이나 대전차무기를 완전히 대체하지 못하는 이유나 한계로 예를 들면,


개활지 장거리 대전차용으로는 재블린이 드론보다 빠르고 사거리가 길고, 정확성이나 펀치력이 높아 신뢰성이 좋고

단발성에 그치는 드론에 비해 재래식 포병이 장기지속적으로 그리고 안정적으로 화력투사하는면에서 나으니까? 



그방면에서는 드론이 대전차무기와 포병의 완전대체는 불가능한 정도로 봐야할까요? 



그 외에, 


그리고 전차도 막상 떡맷집이라서 자폭드론 한방으론 안죽고 제병협동으로 똑같이 드론 쳐들고 나오는데다, 시야확보하고 들어올태니, 매복해있는게 아닌이상 깡보병에 대전차무기랑 드론만 가지고 있는 쪽보다, 전차 한대라도 낀 쪽이 돌파력이나 공격력면에서 유리하다? 정도로 정리가능할까요? 


굳이 간략하게 역할이나 한계/기능 이런거 더 추리면 뭐가 또 나올까요? 



또 딴소리로..

한반도 전선은 고지전에 산악이 많아서 주파수가 자주 끊겨서 멀티콥터 드론 조정가능거리가 급격히 줄어들어서 개활지 전선과 달리 활용방안이 급격히 떨어진다고 국방보고서에 나온다고 들음요.