갤에서 이떡밥올라올때마다 각각얘기가 달라서 양쪽다 그럴듯해보이는데 정상임?
[일반] 한일전쟁 해상봉쇄
탈레반(homefront)
2025-07-23 21:36
추천 1
댓글 58
다른 게시글
-
스페인 내전 영화중 가장 인상적인 부분[일반] ISAYONEWHI..(tlswodnjshi1) | 25.07.23추천 1
-
근데 왜 돌격소총은 더 빨리 못나온거임? [23][일반] 익명(radionoise01) | 25.07.23추천 0
-
한일전 일뽕거르고 해상봉쇄는 [5][일반] 익명(59.31) | 25.07.23추천 1
-
이집트와 카타르가 거절할정도면 [2][일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 25.07.23추천 0
-
상륙공헬(무장온) 7연장 포드 다나 [11][일반] CASIO(noc26) | 25.07.23추천 0
-
이집트.카타르: 하마스 시발아 그걸 답변이라고 내놓은거냐?[일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 25.07.23추천 1
-
kf-21 호위 무인기 굳이 만들 이유가 있어? [13][일반] 익명(211.48) | 25.07.23추천 0
-
솔직히 이스라엘이 어디 유럽국가에 나라세웠으면 [5][일반] 익명(115.138) | 25.07.23추천 1
-
전식 질문[일반] 익명(tour2969) | 25.07.23추천 0
-
터키, 그리스가 우리해역에 난민 투척하고 튀었다 [3][💥중동] KC-46A(tpwhd224648) | 25.07.23추천 8
떡밥을 굴리는 사람들 자체가 정상은 아니더라고쇼 - dc App
솔직히 순수히 비교자체는 흥미있긴한데 떡밥굴리는건 좀...
일본은 한국봉쇄 절대 불가능임. 1)일본은 자위대라 그걸할권한이없다 2)일본이 해상봉쇄하고 타국에 대신줄보상/국력이없다. 3)한국해군이 봉쇄는 뚫는다.
혹자는 2000년대는 가능아님?하는데 2000년이전에 그짓했다간 미국에게 도쿄핫한번더당한다.
해운사 다니는 친구랑 얘기해본적 있는데 부산~쓰시마 앞바다가 막히면 좆되는건 맞음 뭐 한국국적 화물선이 아니라 해외국적 선박을 일본이 어떻게 막냐고 그러는 사람들 있는데 해상봉쇄 상황이면 해운보험료가 폭증해서 해외선박들은 그냥 한반도 근처도 안온다고 함
한국 해상물류의 70%가 부산항에서 이루어짐
한국해군이 해상봉쇄를 뚫고말고는 관계없음 안그래도 남중국해에서 서남해로 진입하는 영역은 좁은데, 일본이 해상봉쇄 선언할 정도로 막나가면 그냥 상황종료 될때까지 한국국적 선박 + 한국인 선원 + 한국인 선주가 아닌이상 그 어떤배도 한반도 근처로 안온다고 함
@ㅇㅇ 근데 그리치면 한국도 일본해상봉쇄가능한거아니냐 ㅋㅋ 전쟁해역하고 미사일슝슝 쏘면 일본 굶어뒤지겠네
@ㅇㅇ(59.21) 한국해군 잠수함이 해자대 대잠망 뚫고 일본열도 반바퀴 돌아서 태평양쪽 도쿄만 근처에서 뭐 하나 침몰시키면 그럴수도
@ㅇㅇ(59.21) 그리고 일본도 이제 장거리지상타격 미사일 보유해서 한국의 현무 협박은 통하지 않음
@ㅇㅇ 이제야 타격미사일 보유시작한 수준이지 절대적인 양 차이는 아직도 한국이 압도적임
@ㅇㅇ 협박이고 나발이고 분탕치는거지. 일본이 장거리 미사일 보유한게 뭐어쩌라고?
@ㅇㅇ 이스라엘이 미사일가졌다고 후티가 해상분탕질 못함?
실제로 봉쇄가 먹히든 말든 봉쇄 선언으로 물류가 말라붙는거면 우리도 도쿄만 봉쇄 선언하면 되는거 아냐? - dc App
@CAT: 뭐 그러고보니 예전에 알던 사람은 그럼 세토내해에 기뢰 깔아버리면 된다는 이야기를 하긴 했는데... - dc App
@CAT: 현시효과가 있어야지 해자대는 한반도 인근 해역에서 얼쩡거릴수 있는데 한국해군이 도쿄만 인근에서 얼쩡거릴수 있나?? 뭐 할수 있으면 하면 됨ㅇㅇ
@LNER 해자대 해보 뚫고 세토내해에 기뢰 깔수 있으면 깔면 됨 ㅇㅇ
@ㅇㅇ(59.21) 지정학적으로 여기선 한국이 이스라엘이고 후티가 일본이지. 후티는 수에즈만 앞바다에서 분탕쳐서 이스라엘로 가는 물류 막을 수 있는데, 이스라엘이 샤르급 끌고 이집트 영해 통과+ 수에즈만 일대에서 후티 지대함 공격도 다 커트 시킨 다음 후티 앞바다 막을 수 있다면 하면 됨 ㅇㅇ
@ㅇㅇ 해자대도 실질적 봉쇄역량 없는데 선언만으로 효과 있는거면 아 해군이라고 못 할거 있나? 현시효과가 문제면 해자대가 봉쇄선언 해봤다 뚫으면 뚫릴게 뻔한데 의미 없을거고 - dc App
어차피 해자대도 한국 근해 들어오면 맞아 뒤질거 알면서도 니들 못 쏘잖아 ㅋㅋ 하면서 봉쇄하는건데 그럼 우리도 걍 일본 해안 가서 봉쇄하면 그만 아님? - dc App
@CAT: 내가 설명이 좀 부족했는데 부산항을 봉쇄한다는 뜻이 아니고 서남해, 그러니깐 이어도 부근부터 해자대가 한국행 화물선을 차단하면서 한국의 해상물류가 막힌다는 뜻임. 그러고 그런상황이면 당연히 한일은 해상분쟁 내지는 전면전 중일거고
@ㅇㅇ 그럼 다시 첫번째 질문으로 돌아가서 3국 소속 선박이 걍 쌩까고 돌파하면 그거 쏠 수 있냐는거지 - dc App
@CAT: 그러면 당연히 부산~ 쓰시마~후쿠오카 일대는 민간선이 절대 못다니는 지역이 되겠지. 동해 루트는 러시아에 붙어가더라도 태평양으로 빠질려면 홋카이도 인근을 지나가야 하는데 그게 과연 되겠냐는거랑, 동해쪽 무역항의 규모 자체가 절대적으로 부산항에 비해 작다는 점도 있고
@ㅇㅇ 아니 그냥 지나가면 뭐 어쩔거냐는거지 쏠거 아니잖아? - dc App
@CAT: 쏘지는 않더라도 당연히 정선시키고 선원 일시 억류한 다음 뱃머리 돌리겠지, 그런 각오도 없이 해상봉쇄 하지도 않았을거고.
@ㅇㅇ 그럼 우리도 일본 근해로 나가서 일본으로 들어가는 화물선들 정선시키고 억류해야지 - dc App
@CAT: 그리고 미리 분쟁해역이라고 선포하고 경고한 순간 거기에 들어오는 모든 제3국 선박들은 자기책임이라고 하더라. 나포되든 격침되든 일본 탓 못한다고 함
@CAT: 아니 한일해군은 서로 전쟁하는거 전제라니깐
@ㅇㅇ ㅇㅇ 한국도 일본 연안 분쟁해역으로 선포하고 경고한 다음에 기어들어왔다가 격침되는 뭘 하든 우리 탓 아니라고 해서 일본 쪽 해운 보험료 폭등시켜서 말려죽이지 뭐 - dc App
@ㅇㅇ 한일이 함대결전 뜨는 상황이라고? - dc App
@ㅇㅇ 그럼 우리도 도쿄랑 요코스카에 미사일 쏟아붓고 있는거지? - dc App
@CAT: 애초에 본문 글 대전제가 "한일전쟁" 하고 있을때 해상봉쇄에 대한 거잖아
@ㅇㅇ 북한에 쓸 미사일 싹 돌려서 심심할 때마다 일본 주요 항만에 쏴서 하루에 3번씩 공습경보 울리게 만들면 일본 쪽 해운 보험료 볼만 할듯 - dc App
@CAT: 한국이 해자 해보 육자 지대함 공자 공대함 다 뚫고 일본열도 건너서 태평양 방면 화물선을 격침할 역량이 있나? 뭐 있으면 하겠지 뭐
@ㅇㅇ 화물선을 왜 격침함 항구에 공습경보 울리면 입출항하던 선박들 싹 빤스런 해야되고 해운 말라붙을텐데 - dc App
@CAT: ㅇㅇ 민간인 선제살상 스타트 먼저 끊는거 감안하고 할 수 있다면 그것도 방법이지
@CAT: 아무리 전쟁나도 적국 군인 죽이는거랑 민간인 죽이는건 다른 레벨이긴 한데 할수있다면야 ㅇㅇ
@ㅇㅇ 전면전 상황인데 항구에 미사일 쏘는게 뭐 이상함? 바보가 아닌 이상 일본도 우리 항구에 미사일 쏘고있을건데 - dc App
@ㅇㅇ 그리고 네가 말한대로 개전과 동시에 일본 항구에 '위험구역' 지정하고 민간인 다 소개하라고 경고하면 그 다음에 민간 피해가 있든 말든 지들 책임이라는거 아님? - dc App
@ㅇㅇ 분쟁수역 지정하면 상선을 격침하든 어쩌든 본인 책임이라면서? - dc App
@CAT: 그거는 우리의 입장이고...세계는 다르게 생각하지 않을까? 우러전에서 러시아가 우크라 민간인 죽인게 욕먹고 있지 않던가? 가자전쟁에서 이스라엘이 하마스 말고 하마스 근처에 살고있던 팔레스타인 민간인들 폭격한것도....
@ㅇㅇ 민간인 선제살상은 절대 안된다고? 구축함에 민간 종군기자 태워서 해상봉쇄 투입하죠? 민간인 타있으니까 절대 먼저 못 쏘겠네? 아니면 항구 타격으로 뭐라 떠들지 못할거고 당연히 부수적 피해의 기준은 군사적 이익 < 부수적 피해일 경우지 - dc App
@ㅇㅇ ㅇㅇ 군사적 이익보다 민간피해가 커서 욕 먹는거임 항만, 발전소같은 인프라 타격으로 욕하는 애들 아무도 없음 - dc App
@CAT: 분쟁수역 지정하고 거기에 오지말라는게 목적인거고 군사시설이 아닌 일반 거주 민간인을 노려서 폭격하는건 다른 얘기일텐데....
@ㅇㅇ 모든 주요 인프라는 일반 거주 민간인이 아님 - dc App
@CAT: 아니 그러니깐....그 알겠다 니말이 맞음 민간인이 적국에 사는게 목젘이고 항만 근처에 사는게 잘못이지 ㅇㅇ
@CAT: 내가 알기로 부산항 근처에도 아파트가 굉장히 많은걸로 아는데....
@ㅇㅇ 군사 표적과 민간 표적의 구분을 전혀 못 하고 있는거임 - dc App
@ㅇㅇ 전쟁 수행에 필수적인 기간시설 때리는게 전쟁범죄로 인식되면 필라멘트탄은 금지무기게? - dc App
@ㅇㅇ 근데 진짜 궁금한건데 민간 상선이 정선 요구 씹고 지나가면 어떡할거임? - dc App
@CAT: 차단 무서워서 내가 원래 완장글에도 댓글 잘 안다는데 더 얘기하면 차단할거같아서 그냥 니가 맞다고 넘어가자 난 그냥 해운사 현직 친구한테 들은 얘기 썼을 뿐임 제발 차단하지마세요
@ㅇㅇ 그리고 다시 말하지만 범죄의 기준은 해당 행위를 통해 얻는 군사적 이익이 그로 인한 부수적 피해보다 작을 때임 그래서 발전소, 항만, 철도, 교량 등에 대한 타격이 전범행위로 분류되지 않는거임 - dc App
@ㅇㅇ 이런걸로 차단을 왜 함;; 키배 뜨다 차단하면 정병 있는거지 그냥 놀고있는거야 - dc App
@ㅇㅇ 혹시라도 키배 뜨다가 지랑 싸웠다고 차단박는 완장 있으면 신고게로 신고 ㄱㄱ - dc App
@CAT: 완장이랑 군사관련 키배뜨다가 차단당한게 한두번이 아님 안속아
@ㅇㅇ 예 신고게로 문의 주십쇼. - dc App
실제로 하게되면 중국만 득 보는 상황 아닌가.. - dc App
해상봉쇄가 참 애매하다 생각함 중국 영해 타고 서해로 올라와서 평택항이나 인천항에 내리면 되는디?