[일반] 실전에서 검증된 ㄹㅇ 러시아 명품무기

[익명(szzz2)]

서방 최신 대공미사일로 킨잘 이스칸다르는 나름 격추율 나오는데

저건 한자리숫자임

[익명(gingerale88)]

이게 극초음속인가??

[3bm70(monitor5228)]

초음속인데 존나 위로라같다 밑으로 내려가 바닥딸 하다가 디시 위로 올라같다가 이러면서 욕격 자채를 조오오오온나 어렵게함

[익명(szzz2)]

마하 4.5라 극초음속까진 아니지안나

[익명(gingerale88)]

@3bm70 그렇구나 무섭네 ㄷㄷ

[3bm70(monitor5228)]

그냥 러시아제 자체가 대부분 입증하지 않았나? 러시아무기 중에선 대부분 좋은거임 운용을 좆따구로 하니

[타콘(pose4278)]

같은 무기도 우크라랑 러시아랑 운용 숙련도 차이나는거보면 무기 성능보단 운용 문제가 큰거 같음

[321(121.158)]

근데 저건 파괴력이 약해서..

[익명(szzz2)]

?? 저거 크기만해도 F-16크기에 탄두는 1톤임 앵간한 재래식 탄도미사일보다 위력쌤

[321(121.158)]

탄도미사일 기준으로 1톤이면 작은거지 북한이 개량한 이스칸데르 미사일 탄두중량이 2.5톤인데.

[익명(39.121)]

난 아무리 생각해도 68년에 배치된 대함미사일의 개량형보다 킨잘을 요격율이 더 높다는게 이해가 안됨ㅋㅋ

[익명(szzz2)]

킨잘은 근데 이미지만 그렇지 기술기반은 80년대 구닥다리 미사일인데다 폭격기뜨면 탐지돼서 이스칸다르보다 요격하기쉬운 범부잔ㄹ아

[익명(39.121)]

재도 폭격기에서 날리는건 똑같음..

[익명(szzz2)]

@ㅇㅇ(39.121) 쟤는 근데 일반적 탄도미사일보다 높이날아서

[익명(39.121)]

이스칸다르보단 낮잖아

[익명(121.137)]

대함 대지 겸용이면 바다에서 하는 팝업 기동같은거 지상에서 하긴 좀 어렵지 않나

[CAT:(prius834)]

저거 ㅈㄴ 구형일텐데 - dc App