탱크만 있는게 아니라 공군도 있고 보병 무기들도 1대전보다 한창 발전해서 그냥 참호판다고 해결이 안되는 시기임.
익명(183.96)2025-07-25 09:55
대전차 화기가 있어도 예시를 들면 1km에 대전차포 2문이 있는데 거기에 적군이 전차 20대 이상을 쐐기대형으로 진격한다고 생각해보셈. 그게 독소전 초기 상황임
투하체프(bkb777)2025-07-25 09:57
과달카날 이오지마 오키나와 사이판 같이 전략적필수지역만 폭격+화방으로 뚫고 라바울같이 요새화는 잘되어있는데 중요성 떨어지는 나머지는 걍 무시함
익명(211.171)2025-07-25 09:58
뭔 소리야? 굳이 전차 없어도 참호 다 뚫는다는 이야기를 하고 싶은 건가?
arsenale(fw190f16)2025-07-25 09:59
탱크, 포병, 항공기가 많아졌긴해도 여전히 많이 죽었
논란일자레후(waveqq)2025-07-25 10:00
탱크를 파괴하는 방법은 1차머전 그대로 야포밖에 없었는데
익명(q1w2e3r4t1)2025-07-25 10:13
1차 대전떄보다 나아졌다는 것이지 뚫기가 쉽지는 않았음. 그래서 전차의 기동력을 살려 가급적 참호가 약한 곳을 뚫거나 아예 참호지대를 우회하려고 했지. 강력한 참호에 그대로 꼴박하면 아무리 강력한 기갑부대라도 피해 크게 났음. 쿠르스크 전투처럼.. 태평양 전쟁의 섬 전투에서는 아예 참호를 우회할 공간이 없으니 미군이 압도적인 화력과 전차를 이용해 그대로 뭉개버린 거고.. 그나마 참호가 있었으니 일본군이 압도적인 화력의 열세에도 불구하고 그만큼이라도 버틴거임.
떴다 떴다 비행기
탱크만 있는게 아니라 공군도 있고 보병 무기들도 1대전보다 한창 발전해서 그냥 참호판다고 해결이 안되는 시기임.
대전차 화기가 있어도 예시를 들면 1km에 대전차포 2문이 있는데 거기에 적군이 전차 20대 이상을 쐐기대형으로 진격한다고 생각해보셈. 그게 독소전 초기 상황임
과달카날 이오지마 오키나와 사이판 같이 전략적필수지역만 폭격+화방으로 뚫고 라바울같이 요새화는 잘되어있는데 중요성 떨어지는 나머지는 걍 무시함
뭔 소리야? 굳이 전차 없어도 참호 다 뚫는다는 이야기를 하고 싶은 건가?
탱크, 포병, 항공기가 많아졌긴해도 여전히 많이 죽었
탱크를 파괴하는 방법은 1차머전 그대로 야포밖에 없었는데
1차 대전떄보다 나아졌다는 것이지 뚫기가 쉽지는 않았음. 그래서 전차의 기동력을 살려 가급적 참호가 약한 곳을 뚫거나 아예 참호지대를 우회하려고 했지. 강력한 참호에 그대로 꼴박하면 아무리 강력한 기갑부대라도 피해 크게 났음. 쿠르스크 전투처럼.. 태평양 전쟁의 섬 전투에서는 아예 참호를 우회할 공간이 없으니 미군이 압도적인 화력과 전차를 이용해 그대로 뭉개버린 거고.. 그나마 참호가 있었으니 일본군이 압도적인 화력의 열세에도 불구하고 그만큼이라도 버틴거임.
우회함 ㅇㅇ