@ㅇㅇ
중견국특) 강대국 눈치보는 게 걍 패시브임 이건 걍 당연한 건데 국제관계에 대한 이해가 전무한 수준임
익명(room3633)2025-07-26 17:45
답글
그래~
익명(soap5004)2025-07-26 17:45
지금 막 집에 들어왔다보니 어떻게 떡밥이 시작된 건지 모르겠지만, 우리나라야 말로 국제정세에 개입하지 않고 혼자 살겠다고 하면 더더욱 위험해짐.
DotaBlue(355z472dlgb5)2025-07-26 17:37
답글
본문에선 강조하는 게 우리나라는 작은 나라라고 계속 강조하는데, 그럴수록 서로 엄호해주는 안보 분위기가 되어야 살아남을 수 있음.
만약 각자도생하자는 분위기로 흘러버린다? 작은 나라들은 바로 옆 강대국에게 바로 따먹힘.
DotaBlue(355z472dlgb5)2025-07-26 17:39
답글
무기지원떡임 ㅋㅋ
익명(keepcalmandcarryon)2025-07-26 17:41
답글
@DotaBlue
그래서 우크라 퍼 주자고?
익명(175.192)2025-07-26 17:42
답글
@ㅇㅇ(175.192)
지금 러시아의 북한 결착을 막으려면 우크라이나 지원을 시작해야 함.
물론 타이밍을 놓치긴 했음.
예전에 러시아-북한 결착 시작하자마자 무기지원 시작했더라면 10만큼만 지원해도 효과볼 수 있었지만,
지금은 100만큼은 지원해야 효과볼 수 있는 상태로 되어버리긴 했음.
DotaBlue(355z472dlgb5)2025-07-26 17:44
답글
@DotaBlue
이러다가 전쟁 끝나면 우리만 독박쓰면?
익명(175.192)2025-07-26 17:46
답글
@ㅇㅇ
그건 러시아와 북한의 결착으로부터 얻는 이익이 한국의 반발로 생기는 손해보다 크냐 작으냐의 문제임.
손해가 이득보다 크면 푸틴도 망설이게 되어있음.
여태까지 북한지원으로 러시아가 우크라이나 전쟁에서 이득을 봐도 우리가 가만히 있었으니까 그만큼 우크라이나군의 병력 손실이 커진거고,
이제 우크라이나의 손실이 커진 만큼 우리는 더 많은 뭔가를 지원해야만 우크라이나에선 그걸로 전선에서 성과를 낼 수 있는 상황이 된 거지.
위에서 말했다시피, 일찍 지원했으면 10만큼의 지원으로도 효과 볼 수 있었지만... 늦었기 때문에 이제 100정도는 쏟아부어야 하는 결과가 된 거임.
DotaBlue(355z472dlgb5)2025-07-26 17:51
답글
@ㅇㅇ
경제적 손해라면 그렇게 말할 수 있어도 전쟁에서의 군사적 손해라면 푸틴도 망설임.
애초부터 푸틴은 경제적 성장을 통해 자기 힘을 기르는 게 아니라 군사적 패권 세팅으로 이익 추구하는 종류이니까.
DotaBlue(355z472dlgb5)2025-07-26 18:02
답글
@ㅇㅇ
서방세계는 경제적 이익 추구를 통해 자기 힘을 키우니까 푸틴이 군사적 패권을 통해 이익추구하고 자기 힘 키우려는 걸 이해 못했던 거임.
즉 합리적 사고란 건 서방세계에게 합리적 사고였던 거지 푸틴에겐 아니었던 거...
DotaBlue(355z472dlgb5)2025-07-26 18:05
북핵만 없었어도 이렇게까지 애미디진 판도는 아니었을텐데
익명(flight3794)2025-07-26 17:37
하지만 국제정세 달달한 꿀은 다 빨고싶은
익명(crazyhorse123)2025-07-26 17:37
답글
거기다 그 북한 견제를 위해선 정작 우리도 그 서방새끼들 도움이 필요한데
익명(crazyhorse123)2025-07-26 17:38
답글
달달한거 맞긴함? 유가올라서 지랄난 손해 >>>>>> 무기팔아서 번 이득인데?
익명(j285wiyo5utv)2025-07-26 17:39
답글
유가오르면 우리만 피해입냐고. 우리중심으로만 보지좀마
익명(crazyhorse123)2025-07-26 17:39
답글
@ㅇㅇ
우리가 서방에 무기 제때제때 공급해주는거 자랑스럽다 이거야 그런데 무기팔이 아무리 잘해도 에르메스 연매출만 못함
익명(j285wiyo5utv)2025-07-26 17:41
답글
@ㅇㅇ
유가 오르면 기름팔이들은 노났지 우리나라나 일본 독일은 죽을맛이고
익명(j285wiyo5utv)2025-07-26 17:43
답글
원래 국익 최대화가 모든 국가의 기본 프로세스임 빨 수 있는 꿀이 있으면 꿀이란 꿀은 다 처빨아야지
익명(room3633)2025-07-26 17:43
답글
@ㅇㅇ
맞는말이긴 해 그런데 기름팔이들 신난거 보면 죽창마려운건 어쩔수없어
익명(j285wiyo5utv)2025-07-26 17:44
답글
@ㅇㅇ
그건맞음. 다만 그게 근시안적 행동이었다면 미래가서 벌은 달달히 받겠지.
익명(crazyhorse123)2025-07-26 17:51
그논리로 따지면 90년대 북핵 못막은 스노우볼이지 뭐. 우리 선택에 의한 결과를 희망회로 돌리며 회피한다고 없는일이 되는거라 생각하진 않음. 이미 한국은 반쯤 북(러)중에 군사적(핵), 경제적으로 종속되어 이젠 뭐 선택지도 많지 않아보임.
그런거 아는 병신들이면 갤질안하긴함
농담삼아 핵개발 언급하지만 시도하는순간 짱깨나 미국이 유대낙지마냥 정밀폭격시전하고 제재 퍼붇고 거지새끼로 만들게 뻔함 씨발 - dc App
국민들 정신머리부터가 미중전쟁 나면 중립 지키자는 놈들이 51%인데 핵무장은 참.... 미중이 극적으로 허용해줘도 집값충들이 핵재처리 시설 반대할까 그게 두렵다
유대인 음모론은 실존하고 네오나치는 화성에 있닥
그렇구나 그래서 서방 요구는 무시함?
반서방진영 눈치는 조상님이 봐줌?
대러제재 동참하는 정도만 해도 충분함
서방국가가 서방국가 요구는 무시하고 반서방국가 눈치는 보는구나 그렇구나
서방 대빵이신 좆럼프가 당장 동맹 조지고 있어서 서방의 요구라고 해도 이젠 뭐 ㅋㅋ
그래 그렇게 반서방독재국가 눈치나 보면서 살아
미일제외하면 반서방독재국가들 덕에 먹고사는 국민새끼들이 미일은 별 관심도 안주는 우크라에 지원하자고 ㅈㄹ하네 지능이두자리수인가
한국은 러시아 덕에 먹고사는구나 그렇구나
@ㅇㅇ 세상을 반서방, 서방 이 두 가지로만 나누는 새끼들인데 뭐.
반서방진영 눈치라는 말은 내가 시작한거 아니다?
@ㅇㅇ 니가서방 진영 운운햇잖노 빙신아ㅋ
서방 진영은 실존하는데?
@ㅇㅇ 한국이랑 이해관계 얽힌 서방국가중에 어디가 한국에 지원해달라고함? 이 병신은 선동과날조가 없으면 대화가안되나보노
EU결의안은 아무것도 아니구나 그렇구나
서방요구 무시하면 뭐 경제제재라도 함? 핵무장 떡밥에 서방요구 이야기가 왜 나오는 거임
https://www.google.com/amp/s/www.khan.co.kr/article/202411291018001/amp
그러니까 누가 뭐래 그렇게 북한 지원하는 국가 눈치나 보면서 살라고ㅇㅇ
@ㅇㅇ 중견국특) 강대국 눈치보는 게 걍 패시브임 이건 걍 당연한 건데 국제관계에 대한 이해가 전무한 수준임
그래~
지금 막 집에 들어왔다보니 어떻게 떡밥이 시작된 건지 모르겠지만, 우리나라야 말로 국제정세에 개입하지 않고 혼자 살겠다고 하면 더더욱 위험해짐.
본문에선 강조하는 게 우리나라는 작은 나라라고 계속 강조하는데, 그럴수록 서로 엄호해주는 안보 분위기가 되어야 살아남을 수 있음. 만약 각자도생하자는 분위기로 흘러버린다? 작은 나라들은 바로 옆 강대국에게 바로 따먹힘.
무기지원떡임 ㅋㅋ
@DotaBlue 그래서 우크라 퍼 주자고?
@ㅇㅇ(175.192) 지금 러시아의 북한 결착을 막으려면 우크라이나 지원을 시작해야 함. 물론 타이밍을 놓치긴 했음. 예전에 러시아-북한 결착 시작하자마자 무기지원 시작했더라면 10만큼만 지원해도 효과볼 수 있었지만, 지금은 100만큼은 지원해야 효과볼 수 있는 상태로 되어버리긴 했음.
@DotaBlue 이러다가 전쟁 끝나면 우리만 독박쓰면?
@ㅇㅇ 그건 러시아와 북한의 결착으로부터 얻는 이익이 한국의 반발로 생기는 손해보다 크냐 작으냐의 문제임. 손해가 이득보다 크면 푸틴도 망설이게 되어있음. 여태까지 북한지원으로 러시아가 우크라이나 전쟁에서 이득을 봐도 우리가 가만히 있었으니까 그만큼 우크라이나군의 병력 손실이 커진거고, 이제 우크라이나의 손실이 커진 만큼 우리는 더 많은 뭔가를 지원해야만 우크라이나에선 그걸로 전선에서 성과를 낼 수 있는 상황이 된 거지. 위에서 말했다시피, 일찍 지원했으면 10만큼의 지원으로도 효과 볼 수 있었지만... 늦었기 때문에 이제 100정도는 쏟아부어야 하는 결과가 된 거임.
@ㅇㅇ 경제적 손해라면 그렇게 말할 수 있어도 전쟁에서의 군사적 손해라면 푸틴도 망설임. 애초부터 푸틴은 경제적 성장을 통해 자기 힘을 기르는 게 아니라 군사적 패권 세팅으로 이익 추구하는 종류이니까.
@ㅇㅇ 서방세계는 경제적 이익 추구를 통해 자기 힘을 키우니까 푸틴이 군사적 패권을 통해 이익추구하고 자기 힘 키우려는 걸 이해 못했던 거임. 즉 합리적 사고란 건 서방세계에게 합리적 사고였던 거지 푸틴에겐 아니었던 거...
북핵만 없었어도 이렇게까지 애미디진 판도는 아니었을텐데
하지만 국제정세 달달한 꿀은 다 빨고싶은
거기다 그 북한 견제를 위해선 정작 우리도 그 서방새끼들 도움이 필요한데
달달한거 맞긴함? 유가올라서 지랄난 손해 >>>>>> 무기팔아서 번 이득인데?
유가오르면 우리만 피해입냐고. 우리중심으로만 보지좀마
@ㅇㅇ 우리가 서방에 무기 제때제때 공급해주는거 자랑스럽다 이거야 그런데 무기팔이 아무리 잘해도 에르메스 연매출만 못함
@ㅇㅇ 유가 오르면 기름팔이들은 노났지 우리나라나 일본 독일은 죽을맛이고
원래 국익 최대화가 모든 국가의 기본 프로세스임 빨 수 있는 꿀이 있으면 꿀이란 꿀은 다 처빨아야지
@ㅇㅇ 맞는말이긴 해 그런데 기름팔이들 신난거 보면 죽창마려운건 어쩔수없어
@ㅇㅇ 그건맞음. 다만 그게 근시안적 행동이었다면 미래가서 벌은 달달히 받겠지.
그논리로 따지면 90년대 북핵 못막은 스노우볼이지 뭐. 우리 선택에 의한 결과를 희망회로 돌리며 회피한다고 없는일이 되는거라 생각하진 않음. 이미 한국은 반쯤 북(러)중에 군사적(핵), 경제적으로 종속되어 이젠 뭐 선택지도 많지 않아보임.