우리는 현물지원은 거의 기부 형태였으니
차관으로 준건 1300억 정도인데
미국이나 eu는 거의 몇 십조단위 장기 상환으로 들어간거 같기는 한데
근데 우크라이나가 전쟁 전에도 그거 상환할 정도의 경제력이 있는 국가였나 생각하면 좀 의문인데
이거 갚다가, 재정 긴축 들어가고 채권단에 돈 갚는거 지친다고
없어서 더는 못 갚갔다 하고 예전에 그리스 마냥 배째버리는거 아닌가 좀 걱정되는데
희토류 캔다고 해도 차관 다 갚을 정도로 매장 된거 맞나?
우리는 현물지원은 거의 기부 형태였으니
차관으로 준건 1300억 정도인데
미국이나 eu는 거의 몇 십조단위 장기 상환으로 들어간거 같기는 한데
근데 우크라이나가 전쟁 전에도 그거 상환할 정도의 경제력이 있는 국가였나 생각하면 좀 의문인데
이거 갚다가, 재정 긴축 들어가고 채권단에 돈 갚는거 지친다고
없어서 더는 못 갚갔다 하고 예전에 그리스 마냥 배째버리는거 아닌가 좀 걱정되는데
희토류 캔다고 해도 차관 다 갚을 정도로 매장 된거 맞나?
받을 생각하고 준거 아니니까 노상관
받을 생각하고 준게 아니면 왜 트럼프는 희토류 조약 걸으라고 눈 돌아서 도장 찍으라 한거임?
럼프 븅신 얘기는 할 거 없고
이게 군갤 수주니ㅣ
바이든부터 한걸 왜 도람뿌 희토류타령이냐
받으려고 준건줄 알았냐? - dc App
우크라는 농업국가임
없음
https://biz.chosun.com/industry/company/2025/03/04/PX6PAQVWSBDMZM4K5A3MWPE46I/
천연자원 + 농업
그걸 어케 받노 소련도 랜드리스 사실상 배쨌는데
상환능력 있으면 미국이 광물협정 안 걸었음