패트릭 뷰캐넌(patrick j. buchanan)은 닉슨, 포드, 레이건 대통령의 수석고문이었고 미국 보수(The American Conservative)라는 잡지사를 창립했다. 1992년과 1996년에는 공화당 대선후보 지명 선거에 나가기도 했고 2000년에는 개혁당 소속으로 대통령 후보에 나가기도 했다.
일본에 미사일을 발사한 후 100 킬로톤의 폭탄을 터뜨림으로써 김정은은 세계의 주목을 끌었다.
그 밖에 그는 무엇을 원하는가?
거의 확실하게 미국과의 전쟁은 아니다. 아무리 김정은이 한국, 오키나와, 괌 등에 있는 미군과 기지에 어떤 피해를 입을지라도 그의 나라는 파괴될 것이고 그의 할아버지가 지은 정권은 무너질 것이다.
손자의 병서에 쓰여진 "싸우지 않고 적을 제압하는 것이 최고"라는 말대로 김정은은 이런 점을 염두에 두고 있다.
그의 핵실험과 미사일 시험은 세계 최악의 정권이 세계 최악의 무기를 획득하지 못하게 될 것이라고 선언한 '악의 축' 연설을 했던 조지 W. 부시 대통령의 패를 공개하게 해왔다.
틀림없이 세계 최악의 정권은 현재 ICBM에 탑재하는 세계 최악의 무기인 수소폭탄을 보유하고 있다.
김정은은 또 무엇을 원합니까? 그는 미국이 남한과 합동 군사 작전을 중단하고 그의 정권을 인정하고 서울과의 안보 협정을 해체하고 우리 군대가 한반도에서 벗어나기를 원한다.
"말도 안되!" 라고 트럼프 대통령이 말한다. 교회에서 나온 트럼프는 "한국이 ... 북한과 하는 유화적인 회담은 효과가 없을 것이다! 한국은 왜 하나밖에 모르나!"라고 덧붙였다.
월요일에 한국은 미국이 이식한 고지대 미사일 방어 체제의 활성화를 가속화하고 있었습니다. 러시아와 중국은 미사일 부대를 이 지역으로 이동시키는 것에 대해 이야기하고 있었다. 그리고 매티스는 김정은에게 그가 그의 나라의 운명을 가지고 놀고 있다고 경고했다.
"괌이나 우리 동맹국을 포함한 미국 또는 영토에 대한 위협은 막대한 군대의 대응에 부딪힐 것이다."
미국은 수천 명의 미국인과 수백만의 한국인이 소멸할 수있는 새로운 한국전쟁에서 잃을 수 있기 때문에 첫 번째로 중요하게 해야하는 것은 전쟁에 대한 이야기를 제거하고, 매티스가 제대로 말했듯 "재앙"이라고 말해지는 전쟁을 막기위한 것입니다.
중국은 북한 측이 먼저 공격하지 않으면, 북한 편에 서서 새로운 한국전쟁에 개입할 것이라고 선언했다.
이러한 이유와 다른 이유로 미국은 김정은이 선제 핵 공격을 준비하는 중이라는 증거가 없다면, 북한이 먼저 선제타격을 가하도록 해야 한다.
그러나 우리가 이 위기를 극복하기 위해 노력할 때 우리는 왜 우리가 이 위기에 처했는지 스스로 자문 해야 합니다. 왜 우리는 8,000 마일 떨어진 1953년에 동결된 분쟁의 당사자인가?
첫 번째 한국 전쟁은 아이젠하워의 첫 번째 임기기간 몇 달 내로 마감했다. 1953년 10월 서울과의 안보 협약이 체결되었습니다.
그 해 스탈린의 후계자들은 미사일과 수소폭탄을 시험하는 소련을 인수 받았다. 중국은 마오쩌둥이 통치했다. 마오는 한국에서 싸우는 백만 명의 지원군을 보냈다. 일본은 제2차 세계 대전에서 아직도 회복 중이며 무장을 해제하고 전적으로 미국의 방위에 의존하고 있었습니다.
65년 동안 무엇이 바뀌었습니까?
그때 소련은 더 이상 존재하지 않습니다. 소련은 30년 전에15개국으로 나누어졌습니다. 일본은 북한의 100배나 되는 경제를 자랑한다. 한국은 아시아에서 가장 선진국에 속하며 북한 인구의 두 배, 경제 규모가 40배입니다.
오바마 대통령 하에 자유 무역 협정이 발효된 이래, 서울은 매년 우리의 비용으로 무역 흑자를 급증시키고 있다.
세계는 1950년대 이후 극적으로 변했습니다. 그러나 미국의 정책은 적합하게 바뀌지 않았다.
다루는데 있어 필요한 기본 질문:
우리는 왜 한국에 2만 8천 명의 병력을 우리의 군대, 기지, 그리고 곧 우리 국민에게 핵 공격을 가져올 수 있는 두 번째 한국 전쟁으로 인도하기 위한 인계철선으로 유지합니까?
우리는 이 위기에서 한국 동맹국들과 멀어 질 수 없다. 그러나 우리는 로날드 레이건 대통령이 집에 돌아갔을 때 소멸시키려 했던 냉전시대의 현실에 뿌리를 정책을 재검토하기 위해 주의를 촉구하는 일로서 북한이 핵탄두와 ICBM을 결합시키려는 움직임을 구경해야만 한다.
고려해라. 북한은 GDP의 25%를 방어를 위해 쓴다. 한국은 2.6%, 일본은 1%를 쓴다. 그러나 우리의 비용으로 연간 무역 흑자를 벌어들이는 이 막강한 아시아 동맹국들은 우리가 바로 이웃의 이 미친듯한 나라로부터 그들을 보호할 것을 요구합니다.
이 위기 이후 한국과 일본은 미국이 한 것과 같은 일련의 방위를 시작해야 하고 자신들의 핵 억지력을 창출해야한다. 이는 북한과 연관된 도움에 대한 우리의 탄원이 분명하지 않았기 때문에 베이징의 관심을 끌게 될 것입니다.
이미 핵무기 보유국인 러시아와 인도와의 영토 분쟁에 관련되어 있기에-일본과 한국이 핵무기를 확보해야-중국의 아시아 지배력이 약화되기 시작했다.
"우리의 사례는 새로운 것이다" 라고 에이브러햄 링컨은 말했다. "우리는 새로 생각하고 다시 행동해야 한다"
17년 9월 사설이지만 번역 한 번 해봄
패트릭 뷰캐넌: 팔레오콘. 레이건과 이념적 관련성 1도 없음.. 고립주의자. 주한미군철수론자. 2차대전 히틀러가 승리했어야 했다고 쓴 역사수정론자