[일반] 가끔 장비 노후화되어서 바꾼다는 거

[이스탄불협약(portal8715)]

전차나 대포 같은 중장비는 비싸니까 그럴 수 있는데

정당 80만원쯤 하는 소총은 그냥 새삥으로 바꾸면 되지 않나?

그거 단순히 노후화를 이유로 신형 소총 사업해서 바꾸는 이유가 있나?

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

만들던 공장이 망했거나 생산안하느경우에 새삥만들려면 80만원으로 안되고 한정에 백만원 이백만원에 사야하는경우도 있어서그럼 그돈이면 새거뽑지 ㅋㅋ

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

아님 좀 더좋은총을 써야할때가 왓거나

[익명(222.106)]

그러니까 그게 뭔소리여 AK74->AK12로 갈게 아니라 AK74->AK74(2022년 제작) 으로 바꾸는게 맞다고?

[이스탄불협약(portal8715)]

님 질문이 마침 적으려다 만 건데 내 말은 완전히 새로운 개념의 도입(혹은 신규 기술 반영)이면 그럴 수 있는데 단순히 노후화를 이유로 신형 소총 사업을 하는 이유가 있냐는 거지.

[익명(222.106)]

@이스탄불협약 아 어쩌피 총이라는 물건이 또이또이인데 문제 없으면 굳이 새총 들일 이유가 없지 않냐고? 그래서 미군 아직도 M16 쓰잖아 A1이 A4가 됐을 뿐이지 듣자하니 특수부대 쓰는 MK.18들도 잘 뒤져보면 A2 총몸 있다던데

[익명(180.211)]

@ㅇㅇ(222.106) 총몸 오래되면 내부 부품이 닳아서 단발로 딸깍했는데 연발로 나가기도 함 ㅋㅋ

[익명(165.132)]

1 개별 단가가 아니라 전체 사업비를 봐야지. 80만원짜리 소총을 십만개 바꾸면 80억임. 2 그거 아니라면 개별부대 운영비에서 그때그때 돈써서 총바꾸란 말로 들리는데 그런거하면 인도군마냥 부대 내에 장비가 다 달라지는 대참사나기 좋음 - dc App

[익명(tomorrow6911)]

보통 단순 노후화가 아니라 어차피 설계도 낡았으니 바꿀 겸 새로 개발하는거임

[익명(tomorrow6911)]

그런 사유 없이 진짜 단순 노후화면 그냥 동일 소총 신규 생산품으로 교체함

[김하(sunwop271)]

그때 80만원 - dc App