본문 바로가기
숨터 가볍게 읽는 공간
이미지 차단
전체 베스트 최근
← war 게시판

[일반] 국군 육탄용사 개주작사건도 공론화안하고 묻어가는거보면 웃음벨임

드래곤밑(hjp6646) 2025-07-30 19:44 추천 1

https://www.khan.co.kr/article/201702022220015
[단독]“심일 소령 공적은 허위” 군, 36년 전 이미 결론군 당국이 한국전쟁 개전 당시 적의 자주포를 ‘육탄’으로 파괴한 공로로 태극무공훈장을 받은 심일 소령(당시 중위)의 공적을 이미 36년 전 허위로 결론내린 것으로 확인됐다. 육군군사연구소는 2일 “1981년 당시 육군본부가 ‘심일 소령의 태극무공훈장 수여는 잘못된 것’이라는 진정서를 받고 진상조사를 실시한 후 심 소령의 공적을 허위로 결론내렸다”고 밝...www.khan.co.kr



그저 애미가 포상달라고 징징대서 말도안되는 조작한 희대의 병신같은사건

똥방부는 슬쩍 과장은 있으나 문제없음때리고 덮은 부끄러운사건

타임라인이랑 증거보면 말도안되는데 일제 육탄3용사는 부꾸러운거라고 까면서 정작

국군도 원래 개주작많음

댓글 6

  • 공론화안하고 묻어간게 아니라 공론화하고 공적 조사해서 사실 맞다고 확인한거임

    익명(congress8107) 2025-07-30 19:55
  • 답글

    이대용 장군과 육군 군사연구소가 제기하는 이 의혹은 美 은성무공훈장 및 태극무공훈장 추천 상신 시점으로 보아 설득력이 없다. 이대용 장군은 1951년 5월 초 후임 연대장(대령 양중호)이 심일 어머니를 위로하기 위해 전공을 조작하여 훈장을 상신했다고 주장했는데, 실제 제6사단 美 군사고문관이 제출한 美 은성무공훈장 추천서의 작성시점(1950년 9월 1일)과 태극무공훈장 상신 시점(1950년 10월)은 부모가 부대를 방문하였다는 1951년 5월 보다 각각 8개월, 7개월 전에 이루어졌다.

    익명(congress8107) 2025-07-30 20:02
  • 답글

    2016년 11월 15일 실시된 공적확인위원회와의 면담 당시, 허남성 위원이 “혹시 심일 소령이 미국 은성무공훈장을 수여받은 사실을 알고 있습니까?”라고 질문하자, 이대용 장군은 “(그런 사실은) 알지 못하며, 그런 일은 있을 수없다.”고 답변했다

    익명(congress8107) 2025-07-30 20:03
  • 답글

    가) 심일 중위의 美 은성무공훈장 수훈은 당시 제6사단 소속 美 선임고문관 맥페일 중령이 1950년 9월 1일 美 제8군사령관에게 추천서를 작성하여 상신하였고, 같은 해 9월 16일 이를 승인함으로써 확정되었다. ("美 은성무공훈장 추천서", 1950. 9. 1, 16)

    익명(congress8107) 2025-07-30 20:04
  • 답글

    나) 심일 중위의 ‘태극무공훈장 공적서’는 1950년 10월 최초 제6사단에서 작성되어 군단으로 제출되었고, 같은 해 11월에 제2군단이 육군본부에 상신하였다. 육군본부에서는 제1차 정기 공적심사방침을 통해 6 25전쟁 유공자에 대한 무공훈장 수여 추천자를 의결하였다. ("육본공심 제1호", 1950. 11) 또한 제6사단, 제2군단 등에서 심일 중위의 훈장을 상신한 시점은 그가 전사한 후 어머니가 부대를 찾아 온 1951년 5월이 아니라 심일 중위가 생존했던 시기였다.

    익명(congress8107) 2025-07-30 20:04
  • 이씹새끼 북괴간첩임. 즉결처분 조치대상.

    익명(61.77) 2025-07-30 20:13

다른 게시글

  • 군월급 올라서 예비군 나이대 입장에서 [1]
    [일반] 익명(112.157) | 25.07.30
    추천 1
  • 북괴랑 전쟁하면 [3]
    [일반] PPSh(6lav11pg46f3) | 25.07.30
    추천 1
  • 서양애들이 sns 단속하는건 [4]
    [일반] 뮤트턴트(dryer7048) | 25.07.30
    추천 2
  • 외국언론인이 가자로들어가는거 [3]
    [일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 25.07.30
    추천 2
  • 대한해협에 항모만 있었더라면
    [일반] 익명(smkang0625) | 25.07.30
    추천 0
  • 클린턴이 더 빡셈 트럼프가 더 빡셈?
    [일반] 익명(121.169) | 25.07.30
    추천 0
  • 근데 국군이 해군 투자 할 이유가 뭐임? [9]
    [일반] 익명(210.106) | 25.07.30
    추천 6
  • 헬기 탑재 FPV드론 갭
    [일반] 익명(58.124) | 25.07.30
    추천 0
  • 미싱크탱크)NATO는 중국이 아닌 유럽에 집중해야(07/24)
    [일반] oo(222.106) | 25.07.30
    추천 2
  • 근데 한국인들 중국 군사력 왜이렇게 무시하냐 [6]
    [일반] 익명(obesity5443) | 25.07.30
    추천 2
목록으로
읽기 전용 미러