단거리공대공유도탄-II 체계개발 사업에 앞서 LIG넥스원에서 무기체계 패키지형 과제로 X-Band 양방향 무장데이터링크와 적외선 영상탐색기를 개발했는데, 정작 무장데이터링크는 작전요구성능(ROC)에서 제외됨.
일단 유도탄 설계에 탑재공간을 미리 반영해두고 있어서 Block-II에서 적용하는 것을 염두에 두고 있다고 하지만, Block-II가 확정된 사업도 아니고, 언제 착수될지도 알 수 없는 상황임. 무장데이터링크 개발하는게 이번이 처음도 아니고, 굳이 후속 사업으로 미뤄서 한번 더 개발을 해야 하는지 모르겠음. 반면 동시기에 개발하는 장거리공대공유도탄에는 무장데이터링크가 적용되는걸 감안하면 당장 기술이 없어서 적용하지 못한다고 보기도 어려움.
'35년에 종료되는 체계개발 사업에서 무장데이터링크가 제외되면 성능개량형 Block-II는 '40년이 되어서야 출시될 것으로 예상됨. IRIS-T도 '35년 즈음에는 Block-II에서 신형 탐색기와 WDL을 적용하는데, 정작 단거리공대공유도탄-II는 기존 KF-21 전투기에 통합된 IRIS-T를 따라가고 있음. 그리고 '40년대로 넘어가면 IRIS-T 이후 FCAAM 같은 차세대 단거리공대공유도탄이 나오는 시점임. 이런 식으로 ROC를 수립해서 개발하면 총사업비 6,615억원으로 개발하는 단거리공대공유도탄-II의 경쟁력에 의문이 생길 수 밖에 없음.
무장데이터링크를 적용하고 IFPC Inc.2처럼 육군에서 운용할 지대공유도탄 파생형까지 개발하면 유도탄 소요량도 추가 확보할 수 있는데, IRIS-T를 국산화하는 수준의 ROC를 적용했다는건 아무리 생각해도 도대체 납득이 되지 않음...
- dc official App
돈문제이거나 소형화문제이거나 개발리스크절감인가? ir영상기반과 rf기반 데이터링크가 다른건가 - dc App
군이 개발 리크스 걱정해서 뺐다는 듯.
@xwing 단거리 대전차화기(?)인가 roc 개판났다는 얘기가 기억나는데 그걸 생각하면 이해가 안 가는 부분.
데이터링크 개발한게 아니라 26년까지 개발중이고 기존 물량 블록1 2 쪼개서 가면 블록2도 35년보다 훨씬 빨리 나옴
시제품 5인치임?
파오공 윙팁이 100kg 따린가 그래서 5인치급 아니면 못쓰긴해 아스람은 좀 이상한 케이스니 패스
하중계수 8G에, 250파운드가 한계네 이럼 112kg이니까 파이썬급 가능하지않나?
참고로 파이썬 5가 6인치 추진체에 103kg임
@Kingstank 하긴 파운드 아닐리가 없지 이럼 6.5인치 될텐데 뭐 이리스티 복붙에 시커만 좀 개선한 수준이 목표면 뭐...
@ㅇㅇ 뭔가 아쉽네 ㅋㅋ 이왕 DL넣을거면 사거리도 키워서 재미 좀 보는게 좋을것 같은데...
@Kingstank 해궁이 120kg인가 그래서 안되긴 할텐데 LAMD는 그거보다 좀 짧아져서 가벼울거라 빠진 TVC만 부활시키고 IIR 시커 박으면 참 좋기야 할텐데 뭐 아쉬운거지
@ㅇㅇ 야 찾아보니까 KAI 공식자료인데 8G 350파운드도 나온다 ㅋㅋ
@Kingstank 350이면 암람도 달리자나 이런시발 ㅋㅋ
@Kingstank C람은 아슬아슬하나
@ㅇㅇ 350파운드라고 가정하면 C람은 356파운드라서 6파운드 초과인데 어차피 윙팁엔 단공공달고 날개아래에 중/장공공 달면 그만이라 별 의미없긴함
존나 병신같은거
왜 이렇게 근시안적일까...