[일반] 아파치랑 바이퍼 성능차이 큼?

[익명(218.235)]

어떰

[CAT:(prius834)]

아주 많이 심함 - dc App

[바닐라스카치(maronim)]

엔진 두개로 벌크업한 AH-1Z도 아파치에 비해 최대이륙중량 20퍼 정도 딸림... 그냥 체급차 개큼 - dc App

[익명(darwin30)]

생각보다 크더라

[익명(bbong33kk1)]

아파치 롱보우 레이퍼를 바이퍼에 다는 시험을 했는데 주임무중량을 너무 잡아먹어서 접었다는 논문을 본적이 있음

[익명(bbong33kk1)]

수리온이 10톤급 엔진에 7톤급 기어박스 박았다고 욕먹는데 바이퍼는 5톤급 기어박스인걸로 알고있음. AH-1Z로 업글할때 엔진은 T-700으로 했는데 기어박스는 개량없이 그대로 갔다더라

[익명(standard8032)]

개량 했고 수리온보다 운용출력 더 높음 기존 기어박스서 크게 안 바꾸느라 제약 큰건 맞긴함

[익명(bbong33kk1)]

@ㅇㅇ
https://milidom.net/maniareview/1329878?member_srl=337
ㅇㅇ
이거보고 찾아보니까 실제로 개량했긴했네. 근데 그게 2,350마력으로 2,663마력인 수리온보다 떨어짐

[익명(standard8032)]

@ㅇㅇ 수리온 그거 걍 트랜스미션 출력한계 써둔거지 실용출력이 아님 원본 쿠거가 flat-rated로 2200뽑는데 그거보다 더 낮았음 낮았지 높을 수가 없음 바이퍼도 그냥 트랜스미션 출력 쓴건 2625고

[익명(bbong33kk1)]

@ㅇㅇ 그럼 기어박스 공유하는 UH-1Y가 수리온보다 탑재중량/최대이륙중량이 떨어지는 이유는 뭐임? 수리온은 프론트드라이브 엔진을 개량하는 바람에 T-700엔진 최대출력도 못내는데 오히려 더 떨어져야 하는거 아님?

[익명(standard8032)]

@ㅇㅇ 기준이 다르겠지 항공기 성능이라는게 리밋 건거 아닌 이상 딱딱 정량적으로 나뉘는게 아니니 우리한거 택할 수 있으니 당장 수리온도 방사청이나 국방부쪽 발표랑 카이 브로셔(이쪽은 지들끼리도 다르긴한데)나 국과연쪽이나 등등해서 나올때마다 달라지자너 그리고 보면 유로콥터쪽이 벨이니 시콜스키보다 MTOW를 좀더 높게 가져가는 경향이 있었음

[익명(bbong33kk1)]

@ㅇㅇ 음.. 좀 말장난 같은데..

[익명(1.240)]

잘생긴 와꾸에 성능 뻥튀기된 대표적인 무기인듯 수리온보다 최대이륙중량도 낮고 멈티도 안 되고 공격헬기 무용론을 들이밀거면 아파치나 무장온이 아니라 얘가 타겟이 돼야 함

[익명(standard8032)]

멈티는 아직 짭ALE 형상 확정도 안된판에 30년 중반이니 40년이니 까지 개발 완료 하네 마네 하는 카이계열이 이미 울프팩 ALE 쏘고있는 바이퍼보다 한참 늦음