[일반] 근데 트럼프 피셜 믿을만함?

[익명(failure9689)]

러시아 올초부터 112500명 사망

우크라이나 올초부터 8000명 사망

교환비가 말이 안되는데

[대유쾌마운틴(request6174)]

전선 상화을 보면 말이 안되긴함 - dc App

[익명(121.141)]

말이 된다고 보는데. 실제로 러시아 고기분쇄기 전략 쓴다고 유명하잖아.

[대유쾌마운틴(request6174)]

그러면 전선이 밀리지않았겠지 - dc App

[익명(failure9689)]

지금까지 오신트에서 우크라이나 사망자 확인된게 17만인데 갑자기 8달 동안 8000명 사망으로 준게 이상함

[익명(121.141)]

@ㅇㅇ 트럼프라면 우크라이나군 피해를 과장하면 과장했지 줄이지 않았을거라 봄. 실제 전선상황도 비슷하다고 봄.

[대유쾌마운틴(request6174)]

그런 교환비였으면 진작에 루씨들이 쳐밀렸겠지 - dc App

[대유쾌마운틴(request6174)]

루씨도 1000km가 넘는 전선에 병력을 분산 배치했을텐데 그러한 교환비가 발생했으면 진작에 전선이 총체적으로 붕괴됐어야함 - dc App

[익명(121.141)]

@대유쾌마운틴 그정도 교환비가 발생해서 러시아가 그나마 전선을 밀었다고 생각 안함?

[익명(121.141)]

@대유쾌마운틴 장갑차 대신 오토바이타고 기관총 깔려있는 참호로 돌격하는데, 난 저정도 교환비 정상이라고 봄

[대유쾌마운틴(request6174)]

게임처럼 생각하니 그런 결론이 도출되는것같은데...모든 병력이 최전선에서 싸우는 전투병력이 아님...보급이나 기타 병과까지 포함한 숫자인데 교환비가 저렇게나 차이가 크면 이미 보급에 심각한 문제가 발생했어야하고 우크라군도 바보가 아닌 이상 그렇게 크게 이기고있으면 당장에 포위 당하고 있는 도시들의 위협을 제거하지 않았을까..? 또 루씨들은 지금 계약병들로 병력 충당하고 있는 실정이라 병력수급도 원활하지못함. - dc App

[익명(121.141)]

@대유쾌마운틴 러시아는 서구권 군대가 아니잖아. 러시아 기준 전멸은 90~100% 병력 손실인거 몰라? 실제로 러시아군 보급 십창인건 이미 잘 알려진 사실이고. 그래도 싸우도록 길들여진 군대라는 거지.

[익명(121.141)]

@대유쾌마운틴 러시아가 저정도 손실에도 공세를 유지할 만큼 병력을 많이 동원했구나 나는 그런 생각이 들던데.

[대유쾌마운틴(request6174)]

@ㅇㅇ(121.141) 보급이 십창이면 전선유지가 안됨 - dc App

[대유쾌마운틴(request6174)]

@ㅇㅇ(121.141) 러시아는 지금까지 동원령을 내린게 22년 30만 부분동원이 전부임. 개전초기, 쿠르스크 전투 이외에 징집병은 투입하지 않았고 계약병들로 충당하고 있음. 많이 동원하고 싶어도 그럴수 없다는거임. - dc App

[대유쾌마운틴(request6174)]

@ㅇㅇ(121.141)
https://united24media.com/latest-news/ukraine-forms-first-motorcycle-assault-unit-for-rapid-strike-operations-8535
그리고
오토바이 전술은 우크라군도 도입함. - dc App

[익명(121.141)]

@대유쾌마운틴 근데 112500명 전사했다고 보급이 십창이라는 건 논리 비약 같은데, 러시아는 오히려 11만명 입이 줄어서 보급이 원활하다고 생각할 듯.

[익명(121.141)]

@대유쾌마운틴 트럼프 뿐만 아니라 루비오도 이미 2025에만 러시아 전사자 10만 넘은거 이야기 했음. 즉 러시아 전사자 수는 거의 팩트에 가깝다고 봄. 의외는 우크라이나 전사자 수인데. 2025에 우크라이나는 거의 공세를 안했고, 전투는 거의 드론과 포격으로만 했으니. 충분히 가능한 교환비라고 봄.

[대유쾌마운틴(request6174)]

@ㅇㅇ(121.141) 전사자가 저 정도면 부상자까지 포함한 사상자 수치는 생각안함? 그리고 이미 앞서 말했듯이 전선은 1000km가 넘음. 1개 전선에 많은 병력을 투입하기에는 힘든 현실임. 그런 상황에소 저 정도 수치의 사상자가 발생했다고 생각해보셈. 과연 전선 붕괴가 안될까? - dc App

[익명(121.141)]

@대유쾌마운틴 어허 그러니까 러시아가 북한군에게 SOS쳤겠지. 그리고 러시아 전선 투입 병력은 100만정도 될텐데. 사상자 쳐도 20만 정도일테니 서구권 기준으로도 전멸이 아님. 그리고 러시아는 지금 한달에 2~3만명씩 병력 충원중이라고 함. 즉 전사자 수만큼 병력 충원이 되고 있고. 무었보다 아직은 우크라이나군이 공세를 안하니까 전선이 안무너지는 거지. 실제로 우크라이나군이 가끔 카운터 치면 러시아군이 그냥 무너짐. 최근 수미가 대표적인데. 거기에서 러시아군 3개대대가 전멸했데.

[대유쾌마운틴(request6174)]

@ㅇㅇ(121.141) 젤렌스키 피셜로 루씨는 80만 투입. 올해에만 11만이 전사했다고 치자고. 그러면 최소 사상자+포로가 40만임. 이젠 손이 아픈데 1000km가 넘는 전선에 병력 분산 배치와 80만 이 전부 전투병력이 아닌 점 고려하면 전선유지가 안됨 - dc App

[익명(121.141)]

@대유쾌마운틴 나도 손가락 아픈데, 졸리고 러시아 한달 신규 입대 병력이 3만선임. 한달 사상자 커버칠 수준은 된다고 봄. 그러니 전선 유지 문제없는거지. 우크라이나가 공세를 안하니까 또. 우크라이나가 공세를 왜 안하는지는 뭐. 준비중이겠지.

[익명(sheet6099)]

@대유쾌마운틴 CSIS “러-우 전쟁 사상자 러시아 100만·우크라이나 40만명 육박” 2025. 6. 4. — 미국 국제전략문제연구소(CSIS)는 3일(현지시간) 발표한 보고서에서 “러시아 측 사망자와 부상자를 합쳐 약 100만 명에 이르며, 우크라이나 측은 40만 명 트럼프피셜이 아니라 csis 피셜임. 러시아 사상자가 우크라 2배다

[익명(sheet6099)]

@대유쾌마운틴 러시아의 우크라이나 침공이 시작된 지 3년 3개월이 넘는 가운데 영국 국방부는 12일 러시아군 사상자가 약 100만 명인 것으로 보인다고 발표했습니다. 이 가운데 사망자와 실종자는 약 25만 명으로 보인다고 분석했습니다.2025. 6. 12. 트럼프뿐만 아니라 영국 미국 전문가들 다 러시아 사상자 100만으로 보고있음.

[SugarRush(hesitate5273)]

우크라이나는 최대한 병력 손실을 줄이고 있고 러시아는 그냥 지뢰지대에 병사가 발로 밟아서 지뢰개척하니까 가능성 충분한

[익명(220.78)]

ㅈㄴ 말도 안돼지. 저게 사실이면 우크라이나가 인력난 없이 전선 밀고 있어야지. 러시아가 포병이 아예 없는 것도 아닌데. 전쟁 사상자는 포병에 의해 나오고 포병은 전쟁 시작부터 지금까지 내내 우크라이나가 열세임.

[익명(121.141)]

포병 우위도 이미 뒤집힌거 아닌가? 드론이 전장을 지배하면서

[익명(220.78)]

@ㅇㅇ(121.141) 전혀 아냐. 포병의 양적 우의는 러시아가 여전히 압도적이고, 당장 차시브 야르 폐허 사진이라도 찾아봐봐. 그거 포병이 만든 폐허임. 드론 우위 또한 이젠 우크라이나가 압도적인 것도 아니야. 드론킬 영상들을 죄다 선전용으로 인터넷에 올려서 그래 보이지 우크라이나가 드론이 우위긴 해도 러시아도 드론 인프라 갖춰서 이젠 압도적인 우위는 아닌 상황된지 오래임.

[익명(219.248)]

저정도 교환비면 우크라이나 병력 문제가 계속 언급되는게 말이 안 됨...

[대유쾌마운틴(request6174)]

@ㅇㅇ(220.78) 드론 우위는 어디쪽에 있는지는 모르겠는데 개인적으로 비슷할 거라고봄. - dc App

[익명(121.141)]

@ㅇㅇ(219.248) 저 교환비가 내 뇌피셜이 아니라 트럼프 입에서 보고를 받은 정보라고 나온 이상. 단순히 뇌피셜로 반박할게 아니라 반대되는 증거와 데이터를 가져와야겠지

[익명(220.78)]

@ㅇㅇ(219.248) 드론에 죽는 병력은 우크라이나 측이 러시아보다 훨씬 적을 수 있지만, 우리로선 볼 수 없는 포병에 갈려 죽는 병력이 엄청 많을 거라 생각함. 그러지 않으면 우크라이나가 병력이 부족할 수가 없어.

[익명(219.248)]

@ㅇㅇ(121.141) 트럼프 피셜은 뭐 다 맞고... 이란 핵시설 타격 과장하던 놈인데

[익명(220.78)]

@ㅇㅇ(121.141) 트럼프 트윗과 말은 매번 맨날 뒤집히는 허세로 가득차서 대안우파 maga 아니면 믿는 사람 없다. 애초에 종전 전에는 프로파간다가 있는 거지 정확한 정보는 존재하지도 않아. 리버스 러세갤 러뽕과 다를 게 없는 태도임.

[익명(sheet6099)]

CSIS “러-우 전쟁 사상자 러시아 100만·우크라이나 40만명 육박” 2025. 6. 4. — 미국 국제전략문제연구소(CSIS)는 3일(현지시간) 발표한 보고서에서 “러시아 측 사망자와 부상자를 합쳐 약 100만 명에 이르며, 우크라이나 측은 40만 명

[익명(sheet6099)]

왜 말이 안됨? 사상자는 러시아가 더 많은데 인구대비 사상자는 비슷함 그래서 전선은 누가 더 못밀고 고착화됨

[익명(sheet6099)]

2022년 중순 러시아 점령지=27% 2025년 현재 러시아 점령지=20% 러시아가 계속 우위면 이런 통계가 안나오지

[익명(sheet6099)]

@ㅇㅇ(219.248) 러시아의 우크라이나 침공이 시작된 지 3년 3개월이 넘는 가운데 영국 국방부는 12일 러시아군 사상자가 약 100만 명인 것으로 보인다고 발표했습니다. 이 가운데 사망자와 실종자는 약 25만 명으로 보인다고 분석했습니다.2025. 6. 12. 트럼프뿐만 아니라 영국 미국 전문가들 다 러시아 사상자 100만으로 보고있음.

[익명(219.248)]

@ㅇㅇ 100만 대 40만이면 5:2 비율인데, 올해동안 14:1 비율이라는 말이 되긴 뭐가 되냐... 무엇보다 올해는 우크라이나 병력 부족으로 러시아가 조금씩 계속 미는 상황인데, 어떻게 해야 우크라이나가 예전보다 말도 안 될 정도로 선전할 수 있냐

[익명(sheet6099)]

@ㅇㅇ(219.248) 러시아가 밀어내는게 병력 무지성 갈아넣기로 밀어내니까 사상자 숫자는 러시아>>>>우크라인거지 원래 방자가 공자보다 사상자 적어

[익명(sheet6099)]

@ㅇㅇ(219.248) 그리고 그렇게 밀어내봤자 점령지 규모가 미미하니까 2022년 중순 러시아 점령지=27% 2025년 현재 러시아 점령지=20% 이렇게 나옴. 현재 공세속도로는 전쟁 10년은 더해야 다시 27%수준되고 그러면 러시아 사상자는 300만이 찍힘

[익명(219.248)]

@ㅇㅇ 뭔 무지성 갈아넣기나, 화력빨로 초토화시키며 조금씩 전진하는 중인데, 3년이나 싸우는데 러시아는 학습이 없겠냐... 그리고 방자가 공자보다 일반적으로 사상자 적어도, 2.5:1 교환비가 올해만 14:1로 껑충 뛰는게 어떻게 말이 되냐

[익명(sheet6099)]

@ㅇㅇ(219.248) 무지성 갈아넣기니까 전문기관들이 다 러시아 사상자 100만이라고 하겠지? 니가 말이 안된다고 우기면 뭐함?

[익명(sheet6099)]

@ㅇㅇ(219.248) 러시아의 우크라이나 침공이 시작된 지 3년 3개월이 넘는 가운데 영국 국방부는 12일 러시아군 사상자가 약 100만 명인 것으로 보인다고 발표했습니다. 이 가운데 사망자와 실종자는 약 25만 명으로 보인다고 분석했습니다.2025. 6. 12.

[익명(sheet6099)]

@ㅇㅇ(219.248) CSIS “러-우 전쟁 사상자 러시아 100만·우크라이나 40만명 육박” 2025. 6. 4. — 미국 국제전략문제연구소(CSIS)는 3일(현지시간) 발표한 보고서에서 “러시아 측 사망자와 부상자를 합쳐 약 100만 명에 이르며, 우크라이나 측은 40만 명

[익명(219.248)]

@ㅇㅇ 아니, 난독이냐... 저기 본문에서 트럼프가 말한 14:1 교환비가 과장이라는데, 글도 제대로 안 보고 했던 말만 반복하냐... 내가 5:2 교환비를 반박했냐

[대유쾌마운틴(request6174)]

@ㅇㅇ(219.248) 걍 냅둬..여기 갤 사람들은 미국말이면 그게 무조건 진리라고 생각하는 사람들임..리버스 러우갤, 그냥 사이비임. - dc App

[대유쾌마운틴(request6174)]

졸려 디지겠네 - dc App