[일반] 러시아는 왜 가스랑 생화학무기를 안쓰는거임?

[익명(coach3719)]

서방은 핵전쟁 무서워서 보복을 못할건데 그냥 민간인 상대로 가스랑 세균 풀어서 킬딸이나 치는게 낫지 않음?

[ㄹ실치킨(berezinub)]

뿌린뒤에 지들도 수습 못할거같아서?

[카탁프락T(isbn2450)]

그게 만능이 아니거든 1대전 때도 초반에만 반짝 효과있었지

[익명(coach3719)]

저항못할 민간인 많이 죽이는 용도로는 히틀러가 2차대전때도 썼잖아

[카탁프락T(isbn2450)]

그건 민간인을 잡아서 수용소에 처넣을 때 효과있는 거지 개활지에 터뜨려봤자 다 튈 거고, 점령지 주민한테는 할 이유가 없지

[익명(coach3719)]

@카탁프락T 키이우에 뿌려서 민간인 다 쫓아내면 확실한 이득 아니냐

[Minaret(sshs27th)]

일단 그게 존나존나 특정상황 아니면 고폭탄보다 효과떨어짐

[Minaret(sshs27th)]

학살 밥먹듯이 하는 전범새끼들이지만 아직 점령지민간인 시스템적으로 다죽이는 나치수준까진 안가긴 했고...

[Minaret(sshs27th)]

거랑 별개로 참호등지에서 양측다 서로 썼다고 주장은 작년 5월부터 산발적으로 있어왔고 러시아새끼들이면 쓰고도 남을새끼들이긴 해서 쓴거 컨펌돼도 놀랍진 않은데... 쓴다쳐도 그냥 잔인한 병기 하나 추가정도고 무슨 게임체인저 급으로 쓰진 못할듯

[익명(coach3719)]

소프트 타겟의 대량살상 목적으로는 확실하게 고폭탄보다 효과적 아님?

[Minaret(sshs27th)]

처음 딱 갑작스레 쓰면 불시에 효과적이긴 한데 사용이 빈발화돼서 대비책 취하면 효과가 확 떨어지고 살상농도 누적될때까지 시간 걸리는 타입들도 많아서

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

썼음 ㅋㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(coach3719)]

우크라이나에 생화학무기가 있음?

[익명(coach3719)]

나토는 핵협박 무서워서 보복도 안해줄거고

[익명(coach3719)]

@ㅇㅇ(59.23) 우크라이나에는 공업인프라가 없잖아

[익명(subway1278)]

@ㅇㅇ 소련때 쌓아둔 화학탄 정도는 있지 않을까

[ㄱㅂ(chickenmonkey)]

공업력 동네 대장간 정도인 아프리카 소국들도 허구헌날 만들어 쓰는게 화학무기임

[익명(sbrbcz4ahajz)]

전선에서 쓰긴하더라

[kisear(kisear)]

화학무기는 이미 씀 - dc App

[ㄱㅂ(chickenmonkey)]

가스나 생화학 무기 별칭이 가난한 자의 핵무기고 염소 같은건 그냥 물 전기분해하면 됨

[ㄱㅂ(chickenmonkey)]

아무리 인프라가 없어도 만들자 하면 금방 만드는데 병력 숫자로 밀어붙이는게 러시아인데 화학탄 썼다가 반격용으로 쓴다고 쓰기 시작하면 괜히 러시아만 더 피곤해짐

[익명(coach3719)]

@ㄱㅂ 우크라이나가 보복성으로 화학무기를 쓰면 그거 명분으로 핵박으면 되지

[ㄱㅂ(chickenmonkey)]

그거 명분으로 핵을 못박는다니까. 심지어 지들이 쓰기 시작해서 반격용으로 썼다 하면 걍 러시아 업보만 더 늘어나는거고 우크라 먹을라고 3년간 전쟁 치르는 처지에 방사능 초토화되고 침략자한테 눈돌아간 5천만 적군 만들어서 뭐 어쩔거임

[ㄱㅂ(chickenmonkey)]

그리고 그런식으로 수단방법 안가리면 결국 잃을거 더 많은 러시아가 좆됨. 우크라 병신수준이긴 해도 더티밤이나 소련시절 핵배낭 정도는 가능한 나란데 러시아 내부서 터뜨리기 시작하면 감당 가능할리 없잖아

[파르선(argo412)]

왜냐하면 뿌린쪽도 수습이 안되거든. 그건 미국도 힘들어...

[토오오오오카(hhhmmm98)]

초딩임?

[익명(coach3719)]

루스지능을 감안해서 러시이식 사고를 해봄