애초에 윤영하급도 아니고 PKMR 짤가지고 그러는게 어이가 없다만 PKMR 기준이여도 개소리인게 옆에서 보면 후방 사각 그딴거 없음
MASS가 발사 될때 약 45도 고각으로 발사하는걸 감안하면 마스트에 가리는 완전 전방만 빼면 전방도 어느정도 대응 가능함
반면에 지금 윤영하급에 달려있는 K-RBOC은 그냥 전방고정 설치 되어 있어서 후방 대응은 기대도 하면 안됨.
거기다가 MASS처럼 가시광선에서 적외선 영역까지 함정 전체를 차장하는 그런 능력은 K-RBOC이 신형탄을 가져오든 뭐든 절대로 해낼수 없는 능력이고
당장 가까운 위협인 금성-3-만 해도 kh-35에는 존재하지 않는 영상유도 시커로 추정되는 부분이 달려 있고
아예 함정에서 북괴판 스파이크 NLOS 굴리는게 확정인 상황에서 코너 리플렉터탄 많이 달수 있다는게 그렇게 중요한가?
아무튼 다가이든 K-RBOC이든 다 버리고 MASS로 갈아타는건 이유가 있다 이말이야
자기 지식에 갇히면 원래 사리분별못함 왜 채택됫는지 왜 안됫는지는 중요한게 아님 무조건 자기가 맞아야하는거더라 ㅋㅋ - dc App
K알복은 다영역 차장 안되나? 전에 업체에서 브리핑할 때는 된다카던데 - dc App
K-RBOC-NG도 레이더나 IIR만 언급하지 가시광선에서 레이저까지 이르는 광대역 차장은 언급 안하면데 된다 한들 고정식 발사기로 얼마나 효과있게 차장할지도 모르겠고
@MK82Bomb 레이저는 대역이 아냐
@ㅇㅇ 걍 말이 그렇다는거지 제작사가 레이저도 차장 가능하다 그러는데
https://defense.defsec-consulting.com/media/1453/lacroix-naval-countermeasures.pdf
K-RBOC이랑
같은 기만체 사용하는 기만장비 중에 IR 영역 기만체 있는데 없다고 주장하는건 뭐임 그리고 애초에 성능은 어느쪽이든 만족했음
https://tstech.co.kr/board_news/332
LACROIX
Sylena can deploy a large panel of naval countermeasures such as:
Morphologic Infrared (IIR) SEALIR® ,
Corner Reflectors (Radiofrequency), SEALEM® ,
Anti-Submarine Warfare, SEALAT® ,
or SEAMOSC® against laser-guided threats to name a few decoys configuration tactics which are all “In service”.
IR기만체는 물론이고 레이저 기만체 심지어 대어뢰 기만체도 있는데