[💥유럽] 러시아 군이 헤르손시에 있는 다리를 사흘째 공습 중

[KC-46A(tpwhd224648)]

https://t.me/operativnoZSU/188376

https://t.me/bomber_fighter/22048?single

또 하나의 다리, 또 한 번의 공격.

이번에도 다리는 "복잡하고 고강도의 목표물"임을 다시 한 번 증명했고, 여전히 그대로 서 있다.

그렇다면 이 영상에서 어떤 결론을 내릴 수 있을까?

---

1. "파괴된 줄 알았더니 아니네" 효과

그동안 다리에 대한 공격 장면으로는, 대부분 멋진 폭발 장면만 보여주고 명확한 결과 영상(OK, объективный контроль)을 공개하지 않았다.

그래서 실제로 명중했는지, 손상은 있었는지 여부는 관객이 상상해야 했고, 이에 의문을 제기하는 것은 '조국 배신'처럼 여겨지기도 했다.

이번에는 OK 영상이 나왔다. 즉, 누가 봐도 분석할 수 있는 영상이 공개되었고, 각 전문가가 제각기 해석하게 되었다.

---

2. "코메타-12" 유도 시스템은 유효

정밀도가 매우 높다. 즉, 전자전(RЭБ)으로 이 유도 시스템을 아직 제대로 무력화하지 못하고 있다는 의미다.

혹은 해당 전선 구역(ЛБС)에 이를 막을 수 있는 전자전 장비가 충분히 배치되지 않았을 수도 있다.

어쨌든 이는 긍정적인 신호다.

---

3. 전략 부재: 한 발 던지고 끝

이번 작전에는, "이 다리니까 정밀 타격을 위해 이런 무장을 쓰자"는 식의 구체적인 전술적 계산이 없었던 것으로 보인다.

그저 "목표는 다리 가운데, 폭탄은 한 발, 자 가자" 수준의 단순한 접근이었다.

즉, 다리 붕괴를 위한 체계적 시도보다는 '운 좋으면 무너지겠지'라는 접근.

---

결론적으로 생각할 수 있는 시나리오

▪+ 시나리오 1: 이 정도면 됐다고 판단될 경우

위에서 보기엔 "적중도도 나쁘지 않았고, 영상도 멋지다. 이 정도면 성공"이라 생각하면 이 작전은 종료될 수 있다.

다리는 안 무너졌지만 미디어 효과가 나왔고, 체크표시 하나면 족하다는 식.

▪+ 시나리오 2: 효과를 봤으니 반복한다

"좋았어, 이거 반복하자!" 하며 두 번째 공격이 들어갈 수 있음.

운 좋게 이번엔 다리 일부가 무너지거나, 교각에 맞아 구조가 약해질 수도 있다.

그간 손상 누적으로 이번엔 붕괴할 수도.

▪+ 시나리오 3: 대량 타격, 진짜로 부수려는 시도

정말로 다리를 붕괴시키려면, 한두 발이 아니라 대량의 유도폭탄, 장거리 미사일 등 복합적인 수단이 동시에 투입되어야 한다.

하지만 이는 지금까지 한 번도 실제로 적용된 적 없는 이론상 시나리오일 뿐이다.

왜냐하면:

폭탄 1발은 목표 1개로 인정됨 → 체크 표시 하나

폭탄 10발로 목표 10개 때리면 체크 10개

반면 폭탄 10발로 다리 하나 때리면 체크 1개뿐

→ 상부의 선택은 자명하다.

▪+ 시나리오 4: 한 발씩 던지며 ‘지켜보기 전략’

계산은 하기 싫고 성과는 보고 싶으니 하루 한 발씩 던져보고,

결국 무너지면 "됐네" 하고 멈춤.

계속 안 무너지면 "딴 데 때리는 게 낫겠네" 하고 다른 목표로 전환.

이렇게 며칠, 몇 주 때리다 보면 언론도 국민도 다리 이야기는 잊게 된다.

---

요약

다리 하나 부수기 위해 폭탄 수십 발을 동시에 동원할 수 있는 전략적 집중력과 결단은 현재까지 보여진 바 없다.

현실은 “일단 때려보고, 무너지면 좋은 거고, 아니면 잊자” 수준의 접근이 더 가까워 보인다.

그리고 그렇게 복잡한 결정을 매일 수백 개나 내려야 하는 것이 오늘날의 군 상층부다.

[익명(118.36)]

크림대교 보면 다리 부시는거 사실상 불가능한거 아님?