https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=4427234&page=1
MAH의 기동 성능 논쟁에 관하여딱 정리하면 현재 MAH 기동 성능 논쟁에서 증명해야 할 포인트는 단 하나임. “MAH의 성능은 제대로 공개된 것이 맞는가?” 그리고 이 “제대로 된 공개”라는 것은, (종교적인 믿음으로 쇼부 중인) KAI에서 오픈gall.dcinside.comhttps://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=4427235&page=1
AHEAD 탄약의 위력 논쟁에 대하여AHEAD탄 ‘위력’ 논란에서 논리 구성의 핵심이 되는 부분은 다음 주장임. 1. AHEAD 탄은 파편탄이기 때문에 위력이 약해 소형 드론 대상으로나 적합하고 대형 항공기 대상으로는 부적합하다.2. 비호의gall.dcinside.com다중이 깡계가 다시 돌아와서 저를 저격하려고 하는데.....
군갤 규정상 깡계는 저격금지죠?
이젠 반박글도 적기 짜증나니까 규정과 원칙대로 차단 요청하겠습니다.
규정과 원칙 이전에 당신 주장의 근거에 더하여 지표왜곡하지 않았다는 반론을 해야겠지? 여기서 삭제되더라도 백업글은 아래 링크에 있으니 얼마든지 반박 바람
https://gall.dcinside.com/mini/board/view/?id=freemiltalk&no=18937&page=1
https://gall.dcinside.com/mini/board/view/?id=freemiltalk&no=18936&page=1
비틱이나 근근웹 선비마냥 엣헴엣헴하는거 추하다 비밀로 가렴
ㄹㅇ 다중이도 딴데 갔으면