글만보면 거기에 파묻혀있긴 아까운 글인데
점마 ㅁㅁ좌 아님?
항상 빡쳐있어서 말은 개띠껍게 하는데 가져오는 자료는 또 꽤나 쓸만한게 전성기 시절 ㅁㅁ좌 생각나는데 ㅋㅋㅋㅋ
https://gall.dcinside.com/mini/board/view/?id=freemiltalk&no=18937
AHEAD 탄약의 위력 논쟁에 대하여AHEAD탄 ‘위력’ 논란에서 논리 구성의 핵심이 되는 부분은 다음 주장임. 1. AHEAD 탄은 파편탄이기 때문에 위력이 약해 소형 드론 대상으로나 적합하고 대형 항공기 대상으로는 부적합하다.2. 비호의gall.dcinside.com
그 다중이는 항모까 였는데 ㅁㅁ은 항모 찬성파 아니였나?
다중이라 인격 두 개일지도 모르지
가끔 느끼는건데 혹시 부계나 유동으로 오고있는거 아닐까 하는생각이듬