대체 뭘 해야 TGP랑 EOTS 내장매립하면서 내부무장창에 2000파운드 벙커버스커랑 하드포인트를 꽂아넣고 연료까지 늘리는데 동체 형상이 그대로냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
F22가 1000파운드 겨우 넣고
F35가 2000파운드 넣어보겠다고 얼마나 똥꼬쇼를 했는데.. 그마저 C랑 B는 1000파운드가 한계야...
저러고서 연료 탑재량은 반토막이 나버렸지
근데 KF21이 동체 형상 유지하면서 내부무장창 개량하고 2000파운드 박고 연료량 유지하고 각종 부수장비도 내장화한다고?
그게 돼?
그리고 애초에 너네 엔진 갈아끼울거라면서요...
- dc official App
뭐 짱구는 만드는 놈들이 굴리는거니 알아서 하겠지
F-22가 그 체급에 천파운드를 겨우 넣는다고?ㄷㄷ
암람 사아즈가 겨우 들어가서 그럼
2000파운드가 어마어마하게 큰 물건임 - dc App
우리는 조선시대부터 외계인에게 밥을대접하며 기술을 배운 민족이다 - dc App
외계인도 국밥한그릇이면 커어어 하면서 기술 알려줌 ㄹㅇ
GBU31이니까 그냥 JDAM아님? 웬 벙커버스터
뭐 전에 올라온 글 보니까 2000파운드 벙커버스터라던데 - dc App
기사 다시 읽어봤는데 걍 31이 아니라 31v3더라, 그럼 BLU109 벙커버스터 맞네 - dc App
@CAT: 그냥 2000파운드랑 크기가 거의 같잖아
ㅇㅇ 맞음 그래서 본문 수정하고 왔으 - dc App
도라에몽주머니 넣는듯
솔직히 2천파운드도 모르겠고 미티어 수납이나 될지 의문 - dc App
미티어 수납은 당연히 되겠지
F35 내부무장창이 저 가운데 부분 활용못하는거때문에 kf21 보다 용량 더 작은데도 gbu 31 이랑 암람 들어가는데 보라매라고 왜못함
보라매도 중앙 막혀있음 - dc App
그리고 35 내부무장창 걔폐도어 형상을 봐 - dc App
F35처럼 가운데가 벌어져있지는 않음
그게 무슨 의미임 결국 좌우 무장창이 분단된건 똑같은데 - dc App
용량이 달라지지 f35 저가운데 삼각형 이걸이해못하나
위치가 다른거잖아.. 35는 대신 옆으로 더 와이드하게 배치되고 보라매는 중앙에 쏠려있는거임 - dc App
네 말대로면 F22 내부무장창이 F35보다 커야됨 - dc App
엔진 갈아끼우는게 뭔상관임 엔진사이즈는 똑같은데
그건 그렇네 - dc App
근대 사이즈가 똑같아도 연료 배관이나 다른부분은 달라서 부근 설계 수정은 필요한거 아님?
뭐 외형 변경은 없을 수 있지, 어차피 목표가 414 국산화 아닌가? - dc App
기골을 틀어버리냐 마냐의 문제라 - dc App
사이즈같다고 막바뀌못낌 프15도 휘트니 ge 끼단것만 꺼야함 벤트공기흡입부터 시작해서 엔진달라지면 처음부터 내부설계 유체해석 등등 다 다시해야하고 내부벤트도 재설계 해야함
아니 그러면 아예 전투기를 처음부터 다시 만들어야하는데 비용이 너무 나가는거 아님? 개조만해도 어마어마할텐데
기존 2000파운드 폭탄에 맞춘 내부무장창을 만들지 말고, 내부무장창에 맞춘 2000파운드 폭탄을 신규개발해라.. 그러면 된다.
너 천재냐?
공밀레가 울면 세종이 좋아한다는 농담이있다 난 이말이 싫다
GBU-72 딸배가 가능해야....
지캡으로 가십쇼
아니 당장 ESM욘 컨포멀 안테나 적용하려해도 날개 새로 뽑아야한다는데 저건 뭔소릴까 ㅋㅋ
저게 가능할려면 한국버전 폭탄 만들어야겠네
이미 생산한 KF21들은 내부무장으로 개조 불가능하고 ( 기골 가로로 가로지르는 프레임 잘라내고 들어내야해서). 새로 만드는 KF21EX 이런거는 내부무장 가능할듯. 기골 형상 보니 내부무장을 위한 공간 마련되어있네
가로로 막힌 구조물 말하는거면 그거 기관포 탄통이라 언제든지 드러내고 내부무장창 공간으로 쓸 수 있게 설계한거임
@ㅇㅇ(210.91) 아마 안들어내도 될껄? 뭐 안되도 들어내는데 문제없긴 함
다시 물어보고 왔는데 내부무장창도 그렇고 연료탱크도 그렇고 형상변경 없이 하는거 맞다고함 얼탱없긴한데 - dc App
ㄹㅇ? 뭐 어떻게 한다는거임?? - dc App
읫댓처럼 내부 무장창에 맞는 신규 2000파운드 개발하고 가운데 격벽도 없애고 공대공, 기관포 안쓰는 똥꼬쇼 하면 가?능 하진 않을까?
저게 됨??
기골 변경없이 가는거 맞음 그리고 벌크헤드 사진 보면 알겠지만 KF-21이 F-22보다 훨씬 더 공간 크게 나옴
천파운드 폭탄을 두개 달고 떨구면 공중에서 둘이 합체해서 2000파운드로 변신!!! 짜잔 2000파운드 폭탄탑재 완료요~~ ㅋㅋㅋ - dc App
답은 3발 x윙 탑재다
뭐 초소형 무장장착대라도 만들어서 공간확보하나
애초에 무장마다 런처가 다른건 일반적인 항공기들도 마찬가지임
모양만 비슷하고 세부 사이즈 키우는거 아닌가 ㅋㅋ
빡치니까 파운드 쓰지 말라고
ㄹㅇ 907Kg이라고 하라고 - dc App
@ㅁㅁㅁㅉㅉ 907키로는 적소. 1톤으로 합시다.
숏톤으로 하면 딱 1톤인데 좋지 아니한가
공밀레를 믿어보자고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2000파운드 벙커버스터는 외장으로 달아도 상관없고 결국 KF-21 보라매는 활공폭탄, 장사정 공중발사 유도탄 셔틀로 거의 대부분 활용될텐데.. 2000파운드에 너무 목매지 말았으면 좋겠음.
형상은 변경 없을거임. 다만 웨펀베이 아래가 조금 달라질 가능성은 있을듯
@ㅇㅇ(220.89) 지금 나오는 얘기 보면 그것도 없나벼 - dc App
2000파 가능합니다! 이랬지만 솔직히 보라매 위치로 보나, 요즘 항공폭탄, 유도탄 트렌드로 보나, 효율성으로 보나, 만약 2000파운드 탑재해보니 나중에 좀 곤란할거같다 이래도 솔직히 상관없음. 제일 중요한거는 내장형 항전장비 고도화랑 자국산 엔진 이정도인듯.
일단 제일문제가 우리공군이 천파를 안씀 ㅋㅋ
기관포 날리면 가능은 하겠네
2000파운드 항폭을 특수생산해서 넙치모양으로 만드는거임
기체 크기부터 15사이즈급으로 올려야 가능할듯 - dc App
에이브람스 정면 장갑 두께 1천mm도 처음엔 다들 안믿었고 아르마타 45톤도 첨엔 안믿었고 그런거 아니겠음 어떻게든 되거나 어떻게 해도 안될듯
내생각에는 에바 참치야 - dc App
불필요한 부품(사출좌석,캐노피,조종간,조종사) 제거하면 됨 - dc App
F-35C 내부 2천파 안되나? 테스트까진 잘 한 모양인데 실제로는 안 쓰는건가
https://www.navair.navy.mil/node/19506
- dc App
아 건포드랑 헷갈렸네 가능해 가능해 - dc App
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3399590
이건 어떻게 생각함?
와우 너무 좋은 분석이네 - dc App
@CAT: 이거보면 형상변경없이 2천 파운드 넣는다는게 영 허황된 소리는 아닌거 같은데.. 뭐 업체에서 가능하다면 그렇다는 거겠지
저기서 F35A의 IWB 배치를 따온 김에 F35A에서 2000lb 폭탄과 IWB 도어 사이의 간격도 반영해보면 좋을듯 - dc App
분석글 봤는데 정확히 좌우로 5:5가 아니라서 왼쪽에는 2천파운드 들어갈가능성있는데 오른쪽엔 못넣음
J-20 마냥 앞뒤로 죽 늘인다면?
벙커 버스팅 능력/위력이 2천파운드급인 국산화 무기 JSOW (AGM-154c) 같은걸 또 만들어서 넣겠다는 계획인가보지