[일반] 나는 명장들 순위가 의미있는지 모르겠음

[익명(bride2384)]

알렉산더가 한니발 이긴다고 확신은 못하잖아

알렉산더 업적이 더 큰건 맞는데 그건 알렉산더의 능력+주변 환경+운빨이 다 합쳐져서 그런거지 동일조건에서 알렉산더랑 한니발이 붙으면 이긴다는 보장이 있나. 그냥 일정기준 이상이면 다 같은 s급이라고 봐야지 순위는 큰 의미가 없어보임

[NAFTA(nafta)]

일정기준은 누가정해주니

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

무엇보다도 전장의 안개따위는 없이, 이미 결과를 다 알고있는 후세에서의 평가들이니까... ㅋㅋ

[NAFTA(nafta)]

자기 기준도 잘 못말하면서 남의 기준은 잘도 깐다니까

[익명(bride2384)]

그래서 순위는 못말하고 예를 들면 이순신정도는 s급 원균은 폐급 이게 맞다는거지

[익명(bride2384)]

이순신 이하로 쭉 순위매기는게 아니라 걍 이순신 권율 김시민 이런얘들은 동급이다 이거지

[익명(bride2384)]

생각해보면 이순신이 명장이지만 또 판옥선이나 화포같은 기술우위없는 지상에서는 권율이나 김시민보다 더 성과는 거두기 힘들거같거든 딱 그게 최대치같음. 진주성에서 김시민급 이상으로 뭐 할수있노

[검은연(blk201)]

그건 지상군이라는 한계땜에 그런거같고. 반대로 김시민이 조선수군을 이끌었을때 이순신 정도를 성과를 냈을까 하면 글쎄

[검은연(blk201)]

니가 말하는건 전술 혹은 전략적 지능이라는 어찌보면 모호한 개념만을 따질려는거 같고. 명장이라는건 군대 혹은 그 자리에까지 오를수 있었던 카리스마나 정치력 명망 그외 요소를 포함하는게 맞다고봄