[일반] 유럽 우크라이나 지원도 만능은 아니라고 봄

[샌드피플(supply0610)]

바이든이 사활을 걸고 예산 짜서 주던 2022-2024 시즌에도 40%에서 60% 정도는 유럽이 기여하긴 했는데 군수물자 생산 능력은 확실히 밀려서 돈은 줘도 소모품은 못 대는 경우도 있었고 유럽연합이지 유럽 합중국이 아니라서 지출에 각 국가가 개별로 책임져야 하는 정치적 무게는 좀 더 무거울걸. 유럽 무기 실전경험장이라는 점도 양날의 칼인게 스트리스방 122랑 CV90,아처 자주포 몰아준 스웨덴 스타일 21기보가 막상 실전에서는 실적이 영 거시기해서 유럽제 무기 생각보다 성능이 별로라는 말도 나오던데, 돈도 돈대로 쓰고 서비스는 서비스대로 다 해줬는데 막상 실전에서 죽쓰면 좀 속아프긴 하겠다.

[익명(phrase0165)]

저 이후에는 무기의 대다수도 우크라이나산, 소련산, 유럽산이되긴 했었음

[익명(phrase0165)]

스웨덴은 다른 유럽제나 우크라/소련제 무기에 비해 수량으로는 별로 해준거 없긴 하고

[도그밋(copy9713)]

지금 우크라 무기 중에 상당수가 유럽 거임?

[익명(phrase0165)]

@ㅇㅇ 보다나 자주포를 1달에 18~40문 찍어대니 그정도 아처 지원은 티도 안날걸

[익명(phrase0165)]

@도그밋 기갑은 BTR-4는 그 이상으로 생산되고 전술차량이나 앰랩은 유럽제 개많고