전에도 비슷한 글 쓴 거 있는데


1) 인력절감은 조종사 인력만 절감되고 정비, 항공관제 등에 필요한 더 큰 인력은 절감 안됨


2) 결국 조종사 인건비 줄이고 조종사 컨디션에 상관없이 항공기를 투사할 수 있다는 장점 하나 외에는 기존 정규 항모 대비 장점 없음


3. 결론은 기존 정규 항모에 드론 운용 장비만 개수해서 집어넣고 굴려도 됨


드론항모가 대체 무슨 의미가 있냐. 대굴빡 굴려봐도 그냥 함재기 조종사만 무인화시킨 항모가 될게 뻔한데


그리고 육군에서의 드론 혁신같은걸 기대하기도 힘든게 육군이야 소형드론이 소부대까지 정찰자원을 제공하니까 각급 소부대 지휘관들도 결심의 적절성 / 시의성이 증가되고 하는 장점이 커서 드론으로 혁신이 일어나는거지


육군 최전선의 소부대들이 쓰는 소형 드론따위 항속거리나 조종거리 때문에 40km 이상 운용도 안되는데 해상에서 이런 짧은팔이 얼마나 의미가 있을지도 모르겠고


결국 중대형 드론 굴려야 된다는 소리고 결국 조종사만 무인화된 전술기 혹은 순항미사일 쏘는 배가 될거란 말이지.


육군과 같게 볼수가 없음.


미국이 드론항모 개념을 딱히 구상하지 않고 분산된 치명성이니 유령함대니 이런 구상을 하는게 괜한게 아니라 봄.


차라리 호위함급이나 미사일 보트에서도 발사 가능한 종말은 잠수해서 타격하는 뇌격 순항미사일 같은걸 신박한 아이디어를 잘 현실화해서 중국 항모를 가성비로 찢을 궁리를 해보는게 맞음