어차피 톤수 크게 할거면 사출기 달아서 c형 운영하는게 낫지 않나?
[일반] f-35c가 b형보다 필요 공간이 큰건가?
익명(211.44)
2025-08-10 14:23
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
왜 유인항모는 싫어 하면서 드론 항모는 좋아할까? [11][일반] 익명(sleep1583) | 25.08.10추천 7
-
나 군알못인데 우리나라는 무인기 항모 안만듦? [2][일반] 익명(106.247) | 25.08.10추천 0
-
러시아는 이글루 없네[일반] 차단피해주..(ygh4878) | 25.08.10추천 0
-
아래 폴란드의 한국 무기계약 조사 뉴스는 그 동네 정떡과 연관있어 보임 [4][일반] 익명(dcmixdc88) | 25.08.10추천 5
-
최근 러시아 모스크바 근처에 건설된 탄약고의 모습 [17][💥유럽] 익명(coat7658) | 25.08.10추천 9
-
러시아 사라토프 정유공장에 큰 타격 [1][💥유럽] 익명(pioneer5886) | 25.08.10추천 12
-
[자막뉴스] "집안 곳곳 카메라로 찍던데"…중국산 로봇 청소기 개인 정보 [1][일반] 익명(211.198) | 25.08.10추천 3
-
가자지구 점령 반대시위 터지는 이스라엘 [3][일반] 차단피해주..(ygh4878) | 25.08.10추천 4
-
비행단은 부산도 전쟁나면 폭격 1빠따인가 [5][일반] 익명(jaeger03) | 25.08.10추천 2
-
ㄱㅇㄱ 차량 오버홀 받은지 몇달도 안되었는데 [2][일반] 차단피해주..(ygh4878) | 25.08.10추천 0
누가 자꾸 B형 굴리기 힘들단 헛소문 퍼뜨리는건지 모르겠는데 4만톤급이면 충분히 굴릴수있음
4만톤이나 필요 한거면 프랑스 원자력 항공모함 수준인데 그럼 결국 c형 쓰는게 낫다는 결론이 나오잖아
프삼오비가 굴리기 힘들다는건 해리어에 비해 힘들다는거 였음 해리어를 염두해두고 만든배들이 많았는데 해리어가 단종 되고 프삼오비가 나오니 굴리기 힘들다는 소리가 나오는거임