[일반] 근데 천마랑 비호가 쓰레기인 이유는 뭐임

[지하드전사(quick1451)]

비호는 딱봐도 총신 꼴랑 2개가 멀찌감치 떨어져있어서

쏴도 안맞을것같이 생기긴했는데

천마는 대체 뭐임

[익명(keepcalmandcarryon)]

미사일이 좆구려

[익명(keepcalmandcarryon)]

운용한 사람들 이야기 들어보면 레이더도

[xwing(xwing)]

천마는 그냥 체계가 오래되었음. 개량도 거의 안하고. 그래서 고장잘난다는 악평이 많음.

[지하드전사(quick1451)]

답이 없군

[코건(jongsou77)]

별명이 개복치임

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

천마는 개틀딱이라서

[어린이회원(hanyh22232)]

비호는 포신도 문제지만 그 포 자체가 작동불량 잦은 개병신쓰레기로 유명해서 문제임 원래 비호용이 아니라 참수리 함포용으로 먼저 들여왔는데 육군에서 오 같이쓰면 좋겠다 해서 비호 포를 그걸로 선정한거거든 - dc App

[지하드전사(quick1451)]

해군포를 박아논 거였구나. 어휴 병신들

[어린이회원(hanyh22232)]

근데 해군이 먼저 사서 굴려보니까 답이 없어서 참수리 중기형부터는 비호랑 동일한 에머슨 30mm 쌍열포 대신 보포스 40mm를 넣었고… 육군만 비호 양산계획 잡은 상태로 그대로 양산해버려서 기존에 군수품 호환도 실패하고 성능도 내다버린 최악의 사업이 되어버린거임… - dc App

[어린이회원(hanyh22232)]

@지하드전사 해군포를 박아넣은건 아니고 걍 기관포인데 해군이 참수리 설계하면서 먼저 사온거임 ㅇㅇ - dc App

[어린이회원(hanyh22232)]

@지하드전사 천마같은 경우는 프랑스 라파엘사의 크로탈 R440 및 NG 기술을 받아와서 만든 독자 미사일인데 원본인 크로탈 NG부터가 양산된지 10년쯤 지난 체계였고… 그러다보니 기반되는 체계부터가 구식이고 노후화 됐는데 따로 개량없이 아직도 쓰고있으니 문제인거고 - dc App

[지하드전사(quick1451)]

@어린이회원 전체적으로 문제투성이네 ㅡㅡ

[xwing(xwing)]

비호나 게파트는 어처피 기관포가 저갹총도 아니고, 일정구역 내에 화망을 구성하는거라 좌우에 달린건 상관 없고 다만 비호 30mm 탄 역시 좀 구형 30mm라 팔이 짧음. 그리고 이것도 천마만큼 오래된 체계기도 하고.

[xwing(xwing)]

사실 북한 항공기 상대하는데야 비호던 나중에 나온 천호건 어찌어찌 대응은 되는데 다만 요즘 이슈인 초소형 드론대응이 문제임.

[익명(iron6830)]

@xwing 초소형은 우크라이나도 게파트 거의 안씀

[kichigay(nick1012)]

사거리도 아쉽고 즉응성도 나쁘고 낡아서 잔고장도 많고 - dc App

[xwing(xwing)]

다만 천마가 노후화된 이유는, 그냥 군이 천마 쓰는데까지 쓰다 버릴생각이라 그럼. 북한 공군기는 더이상 심각한 위협으로 생각치 않아서 후속사업도 없음.차라리 장사정포 막겠다고 LAMD 같은거 개발중이고.

[코건(jongsou77)]

천마에 기대서 먹고사는 하청업체가 많아서 이게 제일 큼 딸린식구가 많음. 무기체계가 급진일보 하니깐 지금 만들어도 구식될 확률이 높아서 확실히 대체할 무기체계 개발전까진 이걸로 버틴다. 도대시키기엔 딸린 식구들이 너무 많다 이게 가장 펙트임

[익명(222.112)]

최초 계획잡고 배치하는데 까지 워낙 시간이 오래 걸려 나오자 마자 시대에 뒤떨어진 물건이 됐다라는 얘기는 들어봤음.

[냐하하(bluegazer)]

비호라면 맞는 얘기일 수 있는데 천마는 나올 당시에는 꽤 기대 받던 물건이었음 근데 그게 30년 전 얘기네

[정식고닉_미래청년(early6024)]

천마의 사통장치가 진공관이어서 그런듯하다.