[일반] 사실상 우리나라는 군사비 더 늘릴수가있긴하냐?

[익명(125.128)]

일본은 아예 군사비 안쓰던 나라여서 그게 먹히는거고 여긴 사실상 순수비용만해도 2.6%는 꾸준히 지출중이고 징병제 고려하면 사실상 3%+a라고 봐야되는데

여기서 트럼프나 미국이 요구하는대로 군사비 더 쓰면 민간경제에 분명히 타격온다에 한표던지는데 더 쓸수있는 구조이긴함??

군사비라는게 많이써서 좋은건 밀덕들뿐이지 전형적인 매몰비용이라 ..

[익명(222.120)]

군사비 안쓰던 나라라고 해서 늘리는게 쉬운 것도 아니고 우리라고 아예 여력이 없는 것도 아니긴 함

[익명(125.128)]

일본쪽이 그래도 좀 더 여유있어보인다 이거지 뭐 우리나라는 여기서 더 늘리면 민간경제에 타격오는수준같음. 징병제를 안하면 모르겠는데 징병제도 같이 하니

[익명(222.120)]

럼프 지랄하려던거마냥 갑자기 50% 증액한다 그러면 악영향이 크겠는데 그간 하던대로 계속 증액하는 형식이면 그렇게 대충격이 오고 그런건 아니라서

[익명(qkrgktlaks)]

증세 없는 가정으로 국방비 늘린다고 반대할 사람은 매국노라 찍히는 사회라서 걱정 없을듯

[익명(125.128)]

일본놈들도 증세한다고했는데 우리나라가 증세안할수가있나? 하다못해 국채라도 안찍으면 노답일것같은데

[익명(125.128)]

@ㅇㅇ(125.128) 기시다가 조기강판당한이유가 증세때문인데 이 증세의 대다수가 국방비였음. 아마 내가봤을떈 국방비자연증가분정도 이상 늘리려면 이젠 증세는 필수같음