@ㅇㅇ
다른 세부사항 들어가기 전에 발전용량이랑 냉각용량 딸려서 무리 뭐 달면 되지만 걍 새로 설계하는거고
익명(decent7949)2025-08-12 18:32
답글
@ㅇㅇ
미국 알벅이랑 달리 GLAG라서 발전용량 좀 크지 않으려나
익명(keepcalmandcarryon)2025-08-12 18:33
답글
coglag에 가스터빈 4개가 왜? - dc App
익명(song07011)2025-08-12 18:40
답글
@ㅇㅇ
보통 저리 구성하면 2개 박거든
당장 마야도 COGLAG면서 2개박음
익명(keepcalmandcarryon)2025-08-12 18:41
답글
@ㅇㅇ
근데 그럼 출력이나 발전용량이 딸릴텐데? 어캐한거지? - dc App
익명(song07011)2025-08-12 18:43
답글
@ㅇㅇ
뭐 기계식보다 손실 적으니 알아서 잘 해결되겠지 당장 줌왈트 IEPS도 대형 가스터빈음 MT30 두개딱코임
익명(keepcalmandcarryon)2025-08-12 18:44
답글
@ㅇㅇ
mt30은 lm2500보다 훨씬 큰 엔진이고 발전량도 훨씬큼 - dc App
익명(song07011)2025-08-12 18:47
답글
@ㅇㅇ
36MW급이고 LM2500도 후기형 가면 정확히 동출력됨
초기형이라지만 4개박으면 100MW급인데 이게 걍 웃김
익명(keepcalmandcarryon)2025-08-12 18:48
답글
지금 세종급 ddg에는 추력을 위한 lm2500 4기 말고도 발전을 위해 별도의 가스터빈 3개를 탑재했는데 정조는 마찬가지로 가스터빈 발전기3개에 더해서 lm2500에서 추가적인 전력을 생산할 수 있는 구조임
만약 동체급의 마야에서 lm2500을 2개만 달았다면 발전기용 가스터빈을 그만큼 주렁주렁 달았을건데 나는 그게 더 이상한거 같음... - dc App
익명(song07011)2025-08-12 18:54
답글
@ㅇㅇ
애매하게 전기쓸때 돌리는 용도론 대형보다는 소형이 효율 낫자나
익명(keepcalmandcarryon)2025-08-12 18:56
답글
@ㅇㅇ
그치만 1만톤급의 함선을 30노트로 달리게 하기위한 에너지와 spy레이더가 탄도탄 작전을 할때 사용하는 전력량은 애매하게 전기쓰는 수준이 아닌걸? - dc App
익명(song07011)2025-08-12 18:58
답글
@ㅇㅇ
차피 30노트 달리는건 LM2500 직결해서 달리게시키고 나머지는 한 3MW급 발전기 4개한테 짬때리면
익명(keepcalmandcarryon)2025-08-12 18:59
답글
@ㅇㅇ
정조는 9140 3개고 플3은 9160 3개라 3MW 정도 차이 남 거기에 HED용으로 빼가는거 까지 생각하면 더 주는거고
익명(decent7949)2025-08-12 19:04
답글
@ㅇㅇ
근데 여기서 내가 궁금한게 이거임...지금 세종급도 가스터빈 4개 다 물려서 풀플랜트모드로 달려야 30노트 조금 넘게 나온단 말이지? 가스터빈 2개만 연결하는건 스플릿모드라고 하는데 이러면 25노트 정도밖에 안나옴...그럼 lm2500 2개뿐인 마야급은 30노트를 내려면 발전기에서 나머지 lm2500 2개 분량의 전기를 끌어다가 추진모터에다가 넣어야 된다는건데...그러고도 spy를 굴릴 전력과 비상시를 대비한 여유 전력까지 만들려면 소형 가스터빈발전기 6개 이상은 있어야 되지 않을까 싶음 - dc App
익명(song07011)2025-08-12 19:04
답글
@ㅇㅇ
대충 효율차이 감안하면 모터는 한 10MW급 두개면 될듯
요즘 소형 발전기 3MW급이 국룰아니던가
그거 한 4~6개 박았겠지
익명(keepcalmandcarryon)2025-08-12 19:08
답글
@ㅇㅇ
걔 그래서 출력량 보면 세종 반토막이던데
완전 반은 아니고 대충 2/3쯤
익명(decent7949)2025-08-12 19:10
답글
@ㅇㅇ
마야 대충 보조발전기 6MW×2 + 1.8MW×2래
익명(keepcalmandcarryon)2025-08-12 19:11
답글
@ㅇㅇ
마야는 출력 여유를 그렇게 크게 안두고 딱 맞추는 수준으로 설계했나보네 - dc App
익명(song07011)2025-08-12 19:11
답글
@ㅇㅇ
와 마야 보조발전기 ㅈㄴ큰거 들어가네 그럼 사실상 lm2500급을 코일에 물려서 오로지 발전만 시켜놓고 발전기라고 하는 급이네 - dc App
익명(song07011)2025-08-12 19:12
답글
@ㅇㅇ
이렇게보면 추진기 전용, 발전기 전용 다 빼두고 그냥 들어가는 가스터빈민 보면 정조나 마야나 비슷할 듯
근데 설계는 마야가 좀 더 선진적이라고 생각은 드네
정조급에서는 추진기로 쓰는 lm2500에서 일부 출력만 발전으로 바꾸는데 마야는 아예 본격적으로 전기추진을 고려한 설계인 듯 - dc App
익명(song07011)2025-08-12 19:14
답글
@ㅇㅇ
정조 2500서 전력 못빼올건데
익명(decent7949)2025-08-12 19:17
답글
@ㅇㅇ
HED가 전기추진/발전 겸용이야 - dc App
익명(song07011)2025-08-12 19:17
답글
@ㅇㅇ
아 터빈돌릴때는 HED는 발전용으로 돌림 되겠구나
그럼 진짜 킹론상 발전용량은 플3이랑 비비네 전력망 구성은 더 봐야겠지만
익명(decent7949)2025-08-12 19:33
답글
@ㅇㅇ
예아 정조도 나쁜 설계는 아닌거 같음
아해군 특유의 보수적인 설계 스멜이 나서 좀 그렇긴하지만... - dc App
익명(song07011)2025-08-12 19:41
답글
@ㅇㅇ
진짜 좀만 더 늦게 뽑았어도 국군 수준에 갓벽했을거 애매하게 늦게 뽑아서 조졌네 이거
나중에 레이저라도 못 다나
익명(decent7949)2025-08-12 19:44
답글
@ㅇㅇ
썰중에 SPY-6 24RMA 미국에서 제안했던 썰 있던데 SPY-6 + 국군이 대충 한 30년대쯤 만들 짭 CEC까지 달면 알벅 플2A 레이더개수형 보단 X밴드 레이더나 이런게 좋을듯
아 전자전은 좀 밀리겠구나 SLQ-32 최신형 부피보니 돌아버리겠던데 ㅋㅋ
익명(keepcalmandcarryon)2025-08-12 19:50
답글
@ㅇㅇ
꾹군 이지스 주임무 생각하면 걍 스피7이나 amdr-s가 맞지
익명(decent7949)2025-08-12 19:51
답글
@ㅇㅇ
AMDR-S가 스파이 6이잔아
익명(keepcalmandcarryon)2025-08-12 19:52
답글
@ㅇㅇ
그거 말한거임 어차피 DDG가 맡을 제일 중요한 임무는 BMD니 S밴드가 더 적합한거
KDDX에 DBR 달리니 그거로 통합해야지
난 정조 존나 웃긴게 COGLAG라면서 LM2500 4개박은거던데 ㅋㅋㅋ 구리다 이런게 아니라 걍 웃김
심장만큼은 악벅 플3급이라고
@ㅇㅇ 플3은 그냥 COGAG 아닌가
@ㅇㅇ 근데 진지빨고 정조함체에 Mk41만 128셀 박고 전투체계 알벅플3거 이식하면 알벅플4 뚝딱인듯 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 다른 세부사항 들어가기 전에 발전용량이랑 냉각용량 딸려서 무리 뭐 달면 되지만 걍 새로 설계하는거고
@ㅇㅇ 미국 알벅이랑 달리 GLAG라서 발전용량 좀 크지 않으려나
coglag에 가스터빈 4개가 왜? - dc App
@ㅇㅇ 보통 저리 구성하면 2개 박거든 당장 마야도 COGLAG면서 2개박음
@ㅇㅇ 근데 그럼 출력이나 발전용량이 딸릴텐데? 어캐한거지? - dc App
@ㅇㅇ 뭐 기계식보다 손실 적으니 알아서 잘 해결되겠지 당장 줌왈트 IEPS도 대형 가스터빈음 MT30 두개딱코임
@ㅇㅇ mt30은 lm2500보다 훨씬 큰 엔진이고 발전량도 훨씬큼 - dc App
@ㅇㅇ 36MW급이고 LM2500도 후기형 가면 정확히 동출력됨 초기형이라지만 4개박으면 100MW급인데 이게 걍 웃김
지금 세종급 ddg에는 추력을 위한 lm2500 4기 말고도 발전을 위해 별도의 가스터빈 3개를 탑재했는데 정조는 마찬가지로 가스터빈 발전기3개에 더해서 lm2500에서 추가적인 전력을 생산할 수 있는 구조임 만약 동체급의 마야에서 lm2500을 2개만 달았다면 발전기용 가스터빈을 그만큼 주렁주렁 달았을건데 나는 그게 더 이상한거 같음... - dc App
@ㅇㅇ 애매하게 전기쓸때 돌리는 용도론 대형보다는 소형이 효율 낫자나
@ㅇㅇ 그치만 1만톤급의 함선을 30노트로 달리게 하기위한 에너지와 spy레이더가 탄도탄 작전을 할때 사용하는 전력량은 애매하게 전기쓰는 수준이 아닌걸? - dc App
@ㅇㅇ 차피 30노트 달리는건 LM2500 직결해서 달리게시키고 나머지는 한 3MW급 발전기 4개한테 짬때리면
@ㅇㅇ 정조는 9140 3개고 플3은 9160 3개라 3MW 정도 차이 남 거기에 HED용으로 빼가는거 까지 생각하면 더 주는거고
@ㅇㅇ 근데 여기서 내가 궁금한게 이거임...지금 세종급도 가스터빈 4개 다 물려서 풀플랜트모드로 달려야 30노트 조금 넘게 나온단 말이지? 가스터빈 2개만 연결하는건 스플릿모드라고 하는데 이러면 25노트 정도밖에 안나옴...그럼 lm2500 2개뿐인 마야급은 30노트를 내려면 발전기에서 나머지 lm2500 2개 분량의 전기를 끌어다가 추진모터에다가 넣어야 된다는건데...그러고도 spy를 굴릴 전력과 비상시를 대비한 여유 전력까지 만들려면 소형 가스터빈발전기 6개 이상은 있어야 되지 않을까 싶음 - dc App
@ㅇㅇ 대충 효율차이 감안하면 모터는 한 10MW급 두개면 될듯 요즘 소형 발전기 3MW급이 국룰아니던가 그거 한 4~6개 박았겠지
@ㅇㅇ 걔 그래서 출력량 보면 세종 반토막이던데 완전 반은 아니고 대충 2/3쯤
@ㅇㅇ 마야 대충 보조발전기 6MW×2 + 1.8MW×2래
@ㅇㅇ 마야는 출력 여유를 그렇게 크게 안두고 딱 맞추는 수준으로 설계했나보네 - dc App
@ㅇㅇ 와 마야 보조발전기 ㅈㄴ큰거 들어가네 그럼 사실상 lm2500급을 코일에 물려서 오로지 발전만 시켜놓고 발전기라고 하는 급이네 - dc App
@ㅇㅇ 이렇게보면 추진기 전용, 발전기 전용 다 빼두고 그냥 들어가는 가스터빈민 보면 정조나 마야나 비슷할 듯 근데 설계는 마야가 좀 더 선진적이라고 생각은 드네 정조급에서는 추진기로 쓰는 lm2500에서 일부 출력만 발전으로 바꾸는데 마야는 아예 본격적으로 전기추진을 고려한 설계인 듯 - dc App
@ㅇㅇ 정조 2500서 전력 못빼올건데
@ㅇㅇ HED가 전기추진/발전 겸용이야 - dc App
@ㅇㅇ 아 터빈돌릴때는 HED는 발전용으로 돌림 되겠구나 그럼 진짜 킹론상 발전용량은 플3이랑 비비네 전력망 구성은 더 봐야겠지만
@ㅇㅇ 예아 정조도 나쁜 설계는 아닌거 같음 아해군 특유의 보수적인 설계 스멜이 나서 좀 그렇긴하지만... - dc App
@ㅇㅇ 진짜 좀만 더 늦게 뽑았어도 국군 수준에 갓벽했을거 애매하게 늦게 뽑아서 조졌네 이거 나중에 레이저라도 못 다나
@ㅇㅇ 썰중에 SPY-6 24RMA 미국에서 제안했던 썰 있던데 SPY-6 + 국군이 대충 한 30년대쯤 만들 짭 CEC까지 달면 알벅 플2A 레이더개수형 보단 X밴드 레이더나 이런게 좋을듯 아 전자전은 좀 밀리겠구나 SLQ-32 최신형 부피보니 돌아버리겠던데 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 꾹군 이지스 주임무 생각하면 걍 스피7이나 amdr-s가 맞지
@ㅇㅇ AMDR-S가 스파이 6이잔아
@ㅇㅇ 그거 말한거임 어차피 DDG가 맡을 제일 중요한 임무는 BMD니 S밴드가 더 적합한거 KDDX에 DBR 달리니 그거로 통합해야지
@ㅇㅇ 뭐 이미 알벅보다 정조가 앞서는 유일한 부분이 X밴드 레이더인게 ㅋㅋ
@ㅇㅇ SPQ-9 충격적이게도 기계식이더라
원래라면 마야급이랑 같이 나와야 했던 함
따흑