[💥유럽] 양측검증 완료) 러시아 군은 보병 전술을 소규모 보병 기동 중심으로 변경

[KC-46A(tpwhd224648)]

https://t.me/war_monitor/31763

이전에 우리가 이해했던 전투 접촉선(ЛБЗ)은 더 이상 존재하지 않는다. 적은 성공적으로 우크라이나군 방어선 깊숙이 수 킬로미터까지 침투했고, 아군과 적군의 위치가 해당 구역에서 뒤섞여 있다. 그러나 이것은 러시아 지휘부의 천재성이나 러시아군의 무적 때문이 아니라, 성공적인 전술 혁신과 일부 방어 구역을 책임진 우크라이나 군 지휘부의 무능이 결합된 결과다.

구체적으로 상황은 이렇다. 러시아군은 지상에 위장용 단열 포초(poncho)를 깔고 이를 냉각시킨 뒤, 밤에 2인 1조로 이동한다. 거의 모든 위치 간 이동은 한 발 한 발까지 통제된다. 지휘 장교가 드론으로 이동을 추적하며 위장을 통제하고 구체적인 지시를 내린다. 위험이 감지되면, 그룹은 즉시 땅에 엎드려 포초로 몸을 덮는다. 주로 개활지에서 발견되며, 숲이나 시가지에서는 관측이 매우 어렵다. 이들은 아무 장비 없이 목표 지점(방어선 깊은 곳의 어떤 거점)에 도착한 뒤 잠복하여 우크라이나군을 기습한다. 이후 이들이 확보한 경로를 따라 새로운 그룹들이 계속 들어온다.

보급은 ‘번개(молнія)’ 방식으로 이루어진다. 날개 달린 소형 화물 운반 장치로 소량의 식량과 무전기용 새 배터리를 공급한다. 포로는 대체로 잡지 않는다(후방으로 이송하기 어렵기 때문). 이동 경로와 위치 노출을 막기 위해 진격로에 있는 민간인은 제거한다. 또한 발각 위험을 줄이기 위해 소음기(PBS)를 사용한다.

이렇게 해서, 한동안 드론이 기동전을 무력화시키고 소규모 보병 전술을 억제했던 시기가 끝나고, 전쟁은 다시 기동 중심으로 돌아왔다. 다만 이번에는 소총을 든 2인조 팀을 중심으로 하고, 그 은밀한 이동·집결·침투, 그리고 진지 돌파 및 청소 작전이 핵심이 되었다. 그러나 우리는 언제나처럼 변화에 충분히 빠르게 적응하지 못했고, 그 결과 심각한 손실을 입고 있다.

하지만 모든 기동전 전술이 그렇듯, 돌파 구역에서는 보급선이 길게 늘어진다는 약점이 있다. 이런 그룹들은 기회가 있을 때 최대한 깊숙이 들어가지만, 결국 우리 방어선 깊은 곳에서 고립되어 물과 화력 지원 없이 남겨질 위험이 크다. 따라서 우리는 다시 방어를 깊이 있게 구성하고, 2~3차 방어선과 함께 신속 대응 부대를 편성해 고립된 적을 소탕하고 탐지된 경로를 차단해야 한다. 또한 지휘의 중앙집권화가 절실하다. 전력 집중, 적 집결·이동 구역의 지속적인 감시, 공병 장애물 설치 등이 필요하다. 일부 돌파 깊이를 고려하면, 장갑차 지원 하의 전투도 검토해야 한다.

보병이 참호와 벙커를 공격·방어할 준비를 갖추는 것이 중요하다. 또한 적 전술을 역이용하는 것도 의미가 있다. 이 전술이 ‘엄청난 피해’와 연관되는 이유는, 적이 계획 능력이 떨어지고 과도하게 비현실적인 목표를 부여받으며, 자원 우위를 제대로 활용하지 못한 채 이를 낭비하기 때문이다(이미 러시아의 저장고에 있던 장갑차와 같은 사례처럼). 현명하게 활용한다면, 날씨 조건을 맞춰 적용해 잃은 진지를 되찾고 점령군을 몰아낼 수도 있다.

무엇보다 패배감에 휩싸여서는 안 된다. 전쟁은 끝나지 않았고, 패배자에게 자비는 없다. 러시아군이 발을 들인 곳에는 도망치지 못한 사람들의 집단 매장지가 생길 것이다. 그들은 우크라이나군과 관련된 모든 이들을, 부상자·전역자·그 가족까지도 제거할 것이며, 가장 가난하고 도망칠 수 없는 이들 — 아이, 전사자의 미망인, 군인의 어머니 — 은 고문과 살해의 대상이 될 것이다. 이는 러시아 FSB 지방 지부의 ‘테러리스트 소탕 계획’의 일부로 집행된다.

우리는 계속 압박하고, 계속 러시아군을 말살해야 한다. 그들이 우크라이나 땅을 밟고자 하는 의지가 사라지고, 이미 진지에 배치된 병력조차 전진을 거부할 때까지 멈추지 말아야 한다. 러시아군은 결코 무적이 아니다. 그들 역시 명령 불이행에 시달리고, 병사들 중 상당수는 공포로 전투를 회피한다. 우리는 그 공포를 배가시킬 충분한 힘을 가지고 있다.

우리는 원한다면 적을 멈출 수 있다. 그리고 반드시 원해야 한다. 왜냐하면 우리가 지키지 않으면, 스스로 방어할 수 없는 이들의 목숨을 잃게 될 것이기 때문이다.

https://t.me/milinfolive/154585

"트루바(관로)" 전술은 있지만, 관로는 없다. 러시아군 돌격부대가 포크롭스크(Покровськ) 지역에서 깊숙한 돌파를 가능하게 하는 ‘스며들기’ 전술의 실제 모습.

최근 며칠간 포크롭스크 방향은 적에게 가장 아픈 부위가 됐다. 포크롭스크 북쪽과 북동쪽 10km 이상 깊은 돌파 가능성에 대해 거의 모든 우크라이나 군사 전문가가 언급했다. 그런데 어떻게 이런 일이 가능해졌나?

드론이 전장을 완전히 바꿔놓았다. 거의 모든 구간이 감시와 타격 가능 구역이 되어 기계화 부대의 빠른 대규모 돌파가 사실상 불가능해졌다. 공격은 점진적이고 피비린내 나는 공방전으로 변해, 적의 매 100미터 땅을 조금씩 빼앗는 방식이 됐다.

이런 상황에서 러시아군 지휘부와 현장 장교들은 우크라이나군 후방을 향해 전진할 새로운 방법을 찾았다. 수자와(Суджа)와 아브데이브카(Авдеевка)에서는 ‘관로’ 전술을 활용했다. 지형에 우연히 존재하는 관로를 통해 보병이 몰래 후방에 집결한 뒤 기습 공격을 가하는 전술이다. 성공적인 작전이었지만 매우 제한적인 상황에서만 가능했다. 적 후방에 미리 관로가 설치돼 있지 않으면 이런 전술은 쓸 수 없다.

현재 포크롭스크 지역에서는 비슷한 전술이 관로 대신 미리 정찰된 경로를 따라 소규모 부대가 들이파는 방식으로 진행되고 있다. 적은 우크라이나군 방어선의 빈틈을 이용해 밤마다 몇 명씩의 보병 소대를 무선 드론 지휘 하에 이동시키고 있다. 보통 열 차단망(열감지 피하기 위한 망토)을 사용해 우크라이나 정찰 드론에게서 숨는다.

결국 특정 지점에 충분한 병력이 집결하면 후방 지역을 기습하고 도로 위 차량에 매복 공격을 하며, 이전에 적에게 안전했던 마을에 자리잡아 대규모 병력 행동이 있는 것처럼 위장한다. 이로 인해 우크라이나군에 직접 피해를 주는 동시에 공포심을 조성하고 적을 우회로 모색하게 하며 어디서든 게릴라가 나타날 수 있다는 불안을 만든다.

이 전술은 오랜 기간 우크라이나군이 병력 부족과 이탈 문제로 고전해온 상황 덕분에 성공할 수 있었다. 전선에는 서로 멀리 떨어진 강화된 진지가 점령돼 있고, 후방에서 드론 조종자들이 지원하는 체계적인 방어가 이뤄지고 있다. 이 점이 러시아군이 우크라이나군을 상대로 활용한 허점이다.

하지만 ‘스며들기’ 작전에는 큰 위험도 따른다. 전방에서 멀리 떨어진 소규모 보병 부대는 전적으로 드론을 통한 공중 보급에 의존한다. 만약 지원이 끊기거나 주력 부대가 후속 공격을 못하면, 우크라이나군의 역습에 진지들이 붕괴될 위험이 크다. 따라서 머지않아 러시아 주력군이 이 ‘스며든’ 선봉대를 지원하며 공격할 것으로 예상된다. 우크라이나군이 정신을 차리고 주도권을 잡기 전에 기선을 제압하려는 의도다.

이 계획이 성공적으로 실행되면 포크롭스크와 도브로필스케 방향의 우크라이나 방어선이 붕괴되고, 러시아군이 드루즈키우카와 크라마토르스크 동쪽까지 진출할 수도 있다. 그러나 아직은 섣부른 판단은 금물이다.

지도 출처: @motopatriot78

— 군사 정보통신원

[익명(airline2456)]

드론으로 보급하고 지휘하면서 메기솔 찍고있노

[Minaret(sshs27th)]

기계화 창끝돌파보다 경보병침투 배합전이 잘 통하는 어메이징 전장환경 탓인데 쟤들 저짓 최근에 교리를 바꿨다기보단 최소 작년부터 꽤 오래 해왔을걸 ㅇㅇ 어찌보면 소련말에 나토 정밀탄약 보고 구상한 비선형전 예토전생

[Minaret(sshs27th)]

그나저나 북괴새끼들 입맛에 딱맞는데 이새끼들 특수작전군에서 단열판초가지고 지랄염병하는거 보인다보여... 러시아는 포병 강한데도 쌍방 교착된 특이케이스지만 2차대전 일본군 경보병부터 시작해서 화력자산 딸리는쪽이 싼값에 그럴싸하게 짜는데엔 경보병 침투가 유혹 크긴한듯