[💥유럽] 도브로필리야 돌파구는 “돌파구”가 맞다

[F-35A(panda0430)]

https://x.com/clement_molin/status/1955358145913688323?s=61

클레망 몰랭의 설명을 인용하면, 이 돌파는 돌파구가 맞음.

러시아군은 1주간 450번의 공습을 포크롭스크 동북쪽에 퍼부을 정도로 이 방면에 신경쓰고 있었음. 몰랭은 젤렌스키 대통령의 돌파 인정, 그리고 7월 21일경부터 돌파가 시작되었다는 점을 근거로 이 진격이 돌파구를 생성했음을 확인함. 애초에 Playfra나 타타리가미 같은 친우 오신트들도 비명을 지르는 판에 당연한 말

몰랭은 또한 25년 초부터 러시아군의 공세 방식이 달라졌음을 언급함. 오토바이나 소규모 침투조를 이용하여 공세를 진행하며, 장갑차량은 거의 이용되지 않는다고 함. 

이건 우크라군이 그 동안 여러 사유로 막을 수 없었던 돌파구들의 반복에 불과함. 단지 이번엔 더 크고 깊을 뿐이지. 오체레티네 밀릴때는 기갑차량 300대가 몰려와서 막을 수 없었나? 그냥 여단 로테이션에 에러가 발생해서 밀렸던거지. 이번에도 똑같은거임. 아무리 방어선이 튼실해도 병력이 부족하고 드론밖에 믿을게 넚으니 그냥 보병으로도 밀리는거지

[익명(222.104)]

공습은 해주는데 기갑없이 어느정도 성과가 나느냐가 중요한거네

[익명(iron6830)]

기갑이 아예 진입을 못한대

[익명(iron6830)]

기갑 없이는 실제 대규모 병력이 기동 가능한 돌파구 형성이안된다는거임 참고로 이 연구원 평소에는 우크라이나 비판하다가 이례적으로 이런 분석 한거임

[익명(iron6830)]

https://m.dcinside.com/board/war/4435593?headid=320

[익명(gungelcode)]

중세 농민들 상대로는 람보 한명으로도 충분히 돌파구가 형성될 수 있듯이 기갑 유무만으로 돌파구 여부를 결정하는 시각은 매우 구시대적인 아집으로 보인다는게 내 생각임 - dc App

[COZY(sensible8546)]

@ㅇㅇ 내보기엔 얘는 그냥 돌파구가 아니여만 한다는 소리같은데