1머전때 참호선에 기동이 막히니까 협상국은 전차개발로 돌파하려고 이것저것 삽질 존나게 하다가
결국 1918년에 르노 FT-17 나오면서 결실을 맺었지.
독일은 끝까지 기갑의 가치를 몰라보고 스톰트루퍼처럼 보병 갈아넣는 걸로 대응하다가 전쟁 졌음.
지금 우러전에서 러시아 침투전술도 드론에 기동이 막히니까 보병 갈아넣는 것으로 대응하는건데
완전 판박이지.
1머전때 페탱이 독일군 스톰투르퍼 전술을 프랑스가 채용하는 것에 반대하면서 이렇게 말했다더라.
"돌격대는 눈앞의 전술적 이득을 위해 장기적인 작전 능력을 버리는 짓이다. 군을 강군과 약한 군대로 양분한 다음
전자를 지속적으로 소모시켜 후자만 남기는 짓 독일군 총사령부가 자기네 보병에 대한 자신감을 잃어버렸다는 증거"
지금 러시아 돌파대가 1머전 규모는 아닌듯 보이지만 사람가치가 월등히 높은 시대라 똑같은 삽질이지.
우크라에서 그거 할 정도면 진자 s급 병력인데 저런 식으로 소모해도 돼냐.
사람 갈아넣는 꽁수보다 드론 개발과 전술 자체에 집중하는게 정답인데 그럴만한 산업능력이 없으니까 저러는 거지.
스톰트루퍼는 정예였지 러시아 돌격대는 거의 자살특공대인데 - dc App
글쎄, 정예병 아니면 침투전술이 안될거 같은데. 허접한 애들이면 그냥 항복해버리지.
러시아 전술이 그 허접하거나 사고치거나 그런애들 돌격대로 계속 밀어넣다가 뚤리면 뒤에 대기하던 정예부대 투입하는 식임. 여긴 안올라 오지만 섹터 한군대에서 그런 돌격이 하루에도 수십번씩 벌어짐 - dc App
나는 생각이 다른게 소수 부대의 침투는 절대 징집병으로 못한다고 생각함. 한국 징집병으로 바꿔서 생각해 보셈.
징집병들 대부분 낙후지역 농노들이라 생체드론으로 던져넣고 있는거임 - dc App
러시아식 침투전술이 아니라 러우 양측에서 전부 쓰는중인 정석적인 전술이고 니가 주장하는 드론이나 전술 개발같은게 오히려 꼼수임
똑같은 주장 우크라이나 저번 반격부터 하던데 드론 발달로 근본적으로 바뀐 전장상황에서 서방이고 짱깨고 다른 대안제시를 못했음
작금의 전장상황은 러시아 체급이 크고 우크라이나가 작아서 소모전에 견딜수 없는 구조인데 돌격대 소모를 이야기 하는건 아예 상황파악이 안된거임
이에 맞서 제다이를 투입한다 - dc App
그 이야기가 맞다고 할 경우 남는 변수는 체급임 1머전 프 vs 독은 비슷했자나