반갑다 처분이가 오늘도 갤에 출석 도장을 찍고 2023년 csis 워게임 보고서를 들고와서 도화지에 망상의 나래를 찍고있는것을 보고 빡이치는 바람에 읽고있던 2025년 csis 워게임(봉쇄) 보고서 일부를 구글의 힘을 빌려 손번역, 요약하기로 했다
과연 처분이의 말대로 미일의 개입없이 대만만의 전력으로 중국해군의 10%가 격침되고 중국해군은 재기불능 상태가 되어 1도련선안에서 좆박고 마는 것일까 한번 알아보자
다음 문단부턴 CSIS가 가정한 대만 봉쇄와 양안전의 시나리오 보고서이다
시진핑 주석이 최종적으로 결정한 대안은 중국이 대만으로 향하는 선박을 완전히 봉쇄하는 것이다.
시 주석은 중국 해안경비대와 인민해방군 해상 민병대를 대만 주변에 배치하도록 명령하며, 이는 대만 국내 법 집행 문제라고 주장했다. 중국이 여러 선박에 승선하여 나포한 후, 대만으로 향하는 상업 운항이 중단되었다. 이 조치는 국제 무역과 세계 경제에 지장을 초래한다. 대만은 중국의 법적 주장을 거부하고 끝까지 저항하기로 결정하였다.
중국의 군사 봉쇄옵션 종류
1. 탑승 ,나포 : 중국의 비군사 세력인 중국 해안경비대(CCG), 해상안전청(MSA), 인민무력 해상민병대(PAFMM)는 총격을 가하지 않고 대만으로 향하는 상선에 탑승하여 나포하려고 시도한다.
2. 잠수함 및 기뢰: 중국은 대만 영해 밖, 국제 해역 내에서 대만으로의 상선 교통을 차단하기 위해 잠수함과 기뢰를 사용한다.
3. 무력 해상 봉쇄 : 중국은 일본이나 대만의 영해 밖이지만 동시에배제 구역 내에서 상선과 호위함에 대해 공개적인 무력을 행사한다.
4. 더 넓은 전장 : PLA는 배제 구역뿐만 아니라 밖에서도 대만에 대해서 공개적인 무력을 행사한다. 미국, 그리고 잠재적으로는 일본도 그렇다.
대만의 옵션
1. 대만의 제약적인군사작전 : 대만은 군사력 사용을 영해로 제한하고 있다.
2. 대만의 적극적 행동: 대만은 중국군을 공격하거나 공격한 중국군을 대만군이 공격하도록 허용한다.
제외 구역 내에서 상선에 탑승하려고 시도한다.
3. 미국의 제약적인군사작전 : 미국은 대만에 대한 공세적인 지원을 위해 군대를 투입하고 있다.구역 내에서 인민해방군과 직접 전투를 벌였다.
4. 더 넓은 전쟁 : 미국은 제외 구역 외부의 PLA 군대를 공격한다. 중국 본토를 포함.
대만 봉쇄 시 대만에게 직면할 상황
중국이 봉쇄에 군사력을 사용할 경우 대만은 미국의 개입이 반드시 필요하다. (가처분은 대만이 미국의 개입없이도 자체적인 접근거부 능력으로 봉쇄나 상륙을 막을 수 있다고 하였다) 대만군은 중국의 군사기관이 아닌 자체 비군사 세력(CCG, MSA, PAFMM 포함)을 격파할 수 있었지만, 매우 제한적인 중국의 군사력에도 고전할 것이다. 미국 해군의 개입 없이는 중국의 잠수함과 기뢰 그리고 해상세력은 대만군의 가용가능한 모든 전력과 미국의 군수품과물자 재2보급에도 불구하고 대만으로 들어오는 모든 선박의 40%이상을 파괴한다.
우선 에너지와 상선은 대만에게가장 큰 부족 요소이다. 존재하는 모든 시나리오에서 천연가스는약 10일 안에 고갈되었다. 대만은 석탄과 석유 재고가 상당했지만, 재공급이 되지 않으면 결국 고갈되었다(각각 7주와 20주). 대만의 국내 생산량, 풍부한 재고, 그리고 부족한 물자를 충당할 수 있는 적당한 운송량 덕분에 식량 문제는 심각하지 않았다. 따라서 대만인들이 심각한 기아 위기에 빠지진 않을 것이다.
중국이 봉쇄를 시작할 경우, 일반 해운 회사들이 개입할 위험을 감수하지 않을 것이기 때문에, 봉쇄를 위한 선박을 신속하게 확보하는 것이 매우 중요했다. 수송선, 잠수함, 그리고 소형 봉쇄선은 화물선은 대체하기에 턱없이 부족했다. 이러한 대체 수단은 대만의 정기적인 일일 물동량의 극히 일부만을 제공할 수 있었다.
대만의 무조건 항복을 피하기 위해 권고되는 미국의 옵션
1. 중국해군의 공격에도 굴하지않을 대만만을 위한 상선들을 준비할 것
2. 일본과 호주 등에서 화물을 전부 다시 환적하여 대만으로 연합국의 국적선박을 보낼것
3.당장 대만의 에너지관리 보유 능력을 극대화 할것 현재 대만은 친환경 운동의 일환으로 석탄발전과 원자력발전을 포기하고 친환경에너지 비율을 크게 늘리고있고 이는 대만의 에너지 고갈을 늦출 수 있다 대만은 발전량의 90%를 외부수입으로 의존한다
4. 미해군으로 대만선박을 호위할것 미해군은 선박 호송 임무를 안한지 매우 오래되어 전략이 매우 낡아 재고해야함
5. 일본은 모든 시나리오에서 해당 봉쇄의 성공실패를 가르는 가장 큰 요인으로써 미국과 대만에 일본 협력에 따라 매우 유의미한 결과를 도출함 일본이 미국에 협력해 중국 봉쇄에 맞서는 것을 일본에 있어 제 1의 정책 방향으로 설정되지않으면
중국 봉쇄를 푸는 것은 매우 힘들어진다
6.베이징에 봉쇄를 풀 조건과 대안을 열어주며 협상하라
시간에 따른 대만의 봉쇄 영향 (대만이 중국의 봉쇄를 풀지못한다는 가정)
1주차: 전면 봉쇄 시행. 대만은 시민들에게 자발적인 에너지 사용량 감축을 즉시 요청한다.
2주차: 전기 생산은 재고를 사용하여 봉쇄 이전 수준을 유지하고 조정한다 자발적 감축을 위해 제조는 계속된다.
3주차: 천연가스 재고가 소진되고 전력 생산량은 봉쇄 이전 수준의 73%로 감소한다. 석유 매장량이 천연가스나 석탄에 비해 상대적으로 많기 때문에 민간 발전 사업이 허가된다. 정부는 의무적인 전력 감축을 시행한다. 반도체 및 전자 제품 제조는 이전과 마찬가지로 계속되지만, 다른 제조업은 투입재 고갈로 절반으로 줄어든다. 농업과 가정용 전기 사용은 보호된다. 농업은 국내 식량 생산 유지를 위해, 가정용 전기 사용은 국민의 어려움을 줄이기 위해 보호된다. 재고가 감소함에 따라 소비재는 점차 자취를 감추기 시작한다. 중고품 시장이 활성화되고, 수리 및 재활용 사업이 확대된다.
9주차: 석탄 재고가 거의 고갈되고 전력 생산량은 봉쇄 이전 수준의 24%로 감소한다. 전자제품과 반도체 생산을 포함한 거의 모든 제조업이 중단된다. 대부분의 상업 시설은 문을 닫거나 전기 없이 운영된다. 가정용 전기는 하루 12시간을 넘기지 않게 작동한다.
21주차: 석유 재고가 완전히 고갈됨에 따라 전력 생산량이 17%로 감소한다. 전력 공급원으로는 원자력과 재생에너지만 남는다. 비상 서비스만 전기를 공급받으며, 산업 및 상업 활동에는 전기가 아예 공급되지 않는다. 가정용 전기는 하루 10시간으로 줄어든다. 모든 개인 교통 수단은 중단되고, 매우 제한적인 대중교통은 계속 운행된다. 그러나 식량 공급은 충분하다.
21~36주차: 전기는 변화 없음. 음식은 충분하지만 점점 더 단조로워지고 있다.
36주차: 재고가 소진되면서 식량이 고갈되기 시작한다. 수입 비료와 가축 사료 없이 국내 생산량은 1인당 하루 약 1,000kcal 이하 정도만 유지할 수 있다. 이 시점까지 오기 전에 대만은 극적인 변화(항복 등)을 요구하고 있을 것이다.
수개월 이내로 자원,전력생산 1년 이내로 대만은 식량 위기가 찾아오며 그 이상은 버틸 수 없다.
워게임 시나리오에 따라 대만은 7주차부터 중국정부의 합병 및 기타 의견을 수용하기 시작했다.
시나리오 별 봉쇄결과
재원은 위의 천연가스,석탄,석유,수입품 소비재,식량을 의미
시나리오 1.
중국은 중국해안경비대(CCG), 해사안전청(MSA), 그리고 인민해방군 해상민병대(PAFMM)만 운용했고,(해군X) 대만군은 자국 해역에서만 제한적이고 소극적인 작전을 수행했다. 미국과 일본은 전혀 개입하지 않았다. 양안무역은 정상적으로 계속되었다 .연합군 전투함이 없었기 때문에 호송선단도 없었다. 따라서 이는 전투 상황이라기보다는 "고양이와 쥐" 놀이에 가깝다. 대만으로 향하는 함선들은 중국 비군사 함선의 나포를 피하려고 애쓴다. 이러한 상황이 반복될 경우 대만에 강력한 압력이 가해질 것이다. 중국의 해상 정보·감시·정찰(ISR)은 배제 구역으로 접근하는 상인들을 효과적으로 파악하고, 배제 구역 내 진지를 요격하기 위해 병력을 이동시킬 수 있다. 이러한 전력 공급은 대만의 전력 생산과 수입을 저조한 수준으로 끌어내리기에 충분했다. 대만은 중국이 대만 침공 작전을 중단하도록 충분한 양보를 하거나, 배제 구역 내 중국군에 군사력을 사용하여 군사 행동을 확대하거나, 아니면 미국이 대만을 대신하여 개입하도록 해야 만 했다.
결과 : 미국의 개입이 없으면 대만은 20주 내로 모든 재원 소진
1-2
대만이 해군을 총동원 중국의 비군사적 세력과 싸움 (중국은 해군동원 X)
처음 10주간은 대만해군의 분전에도 모든 재원의 64%가 고갈
그러나 15주부터 중국 비군사세력의 활동이 급감하며 대만 내 재원회복
10주부터 대만해군이 중국의 비무장세력들과 해양경찰등을 격퇴 중국의 피해는 극심하다. 그러나 중국은 군사력 투입동원을 카드로 쓰지않는 시나리오.
시나리오 2.
중국이 비무장세력과 잠수함과 기뢰만을 사용 대만은 해군을 매우 제약적으로 사용
전 대만 상선의 80% 이상 파괴
12주내로 대만의 식량을 제외한 모든 재원 고갈 총 1000척 이상의 화물선 격침
8주안으로 대만 전력 생산량 붕괴 선박을 마구 사들이는 옵션을 발동한 대만이지만 지속적인 상선의 격침으로 선원이 탑승을 거부
20주 이내로 전력생산량 20% 이하 그후 계속 유지
2-2 시나리오
중국이 잠수함 기뢰등만을 사용 대만해군의 매우 적극적인 교전
중국은 대만해군에게 매우 제한된 대함미사일 사용 (미군과의 교전을 염두로)
대만상선 1천척 이상 격침 대만 해운망의 완전한 붕괴
중국잠수함은 대만해군의 작전능력을 아득히 뛰어넘어 "2주"차 이내로 대만해군은 탄약을 전부 소진 10주차이내로 대만해군의 유의미한 작전은 이뤄질 수 없고 대만해군의 전력이 사실상 3분의 1이하가 됨
대만의 대잠능력은 볼품없고 ASroc를 탑재한 선박은 단 1척
1~2주 내로 유의미한 반격이 불가능 10주차부턴 작전조차 불가
중국의 가장 구식인 잠수함 6척이 경미또는 중간이상의 피해
또는 반복에 따라 격침 가능
시나리오 2-3
미국의 제한적 개입과 중국의 잠수함,기뢰 사용
미국이 10주 이후 중국의 잠수함 활동을 방해,저지하며
미국의 잠수함 2척 수상함 전력 9척이 격침 중국 잠수함 11척이 격침되었고 중국은 수상함 군사동원 옵션카드를 고려하지않음
중국은 대만으로 가는 선박을 모두 격침하거나 나포하지 못함 10주이후 대만의 재원은 느리지만 점점 회복
시나리오 3
중국의 군사적 자산을 국지전형식으로 배제구역에서 봉쇄에 적극도입 대만해군 총동원 적극 교전
(가처분 주장 : 중국해군 10% 전멸 대만해군과 반접근거부전력의 승리)
대만은 상선을 "전혀" 보호할 수 없었다.
대만의 가장 강력한 해상함대전력은 16척으로 이루어져있었으며 이 SAG들은 고작 70여발의 제한적인 대공 미사일을 보유했다
그마저도 대부분의 매우구식인 Sm-1
대만해군은 며칠간의교전에서 "절망"적이고 "처참"하게 패배하였다. (P.103)
대만해군은 1주이내에 작전을 포기 5주차에 단 한척의 군함도 살아남지 못하고 전멸
대만공군은 13주차에 마지막 전투기가 외롭게 격추되었다
대만의 정책결정권자들은 중국의 다음 단계 카드 사용이전에 항복을 논의하기 시작하였다
대만의 상선들은 대만해군의 보호를 전혀받지 못하였으며 일본영해에서의 공격을 꺼린 중국해군의 소극적인 작전에 요니구미해에서의 대만선박이 제한적인 입항에 성공하는데 그쳤다
당연하게도 대만의 산업과 에너지 인프라는 붕괴하였다.
이다음 시나리오부터는 본격적인 미해군의 개입으로 인한 태평양전쟁 성격이 짙은 게임들임 대만전력은 거의 논외
이 뒤의 시나리오들을 요약하자면 미해군의 태도와 일본의 개입 등에 의해서 미해군 항모 2척이 용궁가고 개좆되는 시나리오도있고 여윽시 미해군짱짱맨이 중국해군 개작살내는 시나리오도 있음
본인은 미국과 일본의 개입이 없어도 대만이 자국을 지킬 수 있는가에 대한 자료를 왜곡해석한 념글을 반박하는데에 초점을 뒀기에 그 뒤 시나리오들은 시간이 난다면 이어서 시리즈로 번역하겠음.
Lights Out? Wargaming a Chinese Blockade of Taiwan
A Chinese blockade of Taiwan could see the greatest naval battles since World War II. Twenty-six wargames illustrated the risks to China, Taiwan, Japan, and the United States that would ensue. Preparations by Taiwan are urgently needed to enhance deterrence.
www.csis.org
세줄 콘 - dc App
색칠놀이부분만 읽어도됨
장난이고 정독중 - dc App
1. 가처분은 대만이 이긴대 2. 보고서는 중국이 이긴대 3. 근데 미국 있으면 미국이 이긴대 - dc App
@CAT: 한일대 합쳐도 중국 전력 10~15% 깍을까 말까인데 대만 단독 10%는 대체 - dc App
155페이지짜리를 1~2바닥으로 찍어눌러왔는데 또 세줄로줄이라하면
@조기경보기 하지만파딱님이 줄여주셨죠? 글고 정독 끝냈죠? - dc App
@조기경보기 대만 혼자선 중국이 한번 휘두르면 그대로 탁치니억 당한다는거잖음 - dc App
@김하 그냥 자체 해군으로는 봉쇄 풀가능성이 제로임
이건 개추지
추
개추
해당 댓글은 삭제되었습니다.
대만 혼자 싸우면 중국 봉쇄나 상륙 못막음 다만 대만 혼자 싸우면 중국이 상륙시도할때 수상함 10%아작니고 중국이 봉쇄시도할때 전투기 폭격기 10%아작남
https://m.dcinside.com/board/war/4436496?recommend=1
원글가져와보셈 ㅇㅇ
@조기경보기 파딱이 삭제했잖냐 ㅋㅋ 그래서 파딱이 문제인거지. 저격글 올라오고 저격글이랑 비교해서 검증한뒤에 삭제해야하는데 지좆대로 삭제했으니
'마지막 전투기가 외롭게 격추'
황군 정신 발휘하면 1년 가능하기는 하네
근데 한국은 뭐 안써저있음?? 2023년 꺼 유툽보면 일본이랑 협력 많이 해야 한다고 하던데 한국은 뭐없네 - dc App
별거없음
그렇구만 한국측 전력은 그다지 도움이 안돼서 그런가? 아님 바로 공격 받을때여서 궁금하네 흠 - dc App
이게 멀티버스여