[📺뉴스] 트럼프, 우크라 나토 가입은 반대하는 대신 미국의 안보 보장 의사 밝혀

[NMH-523(mh523mh)]

US ready to provide Ukraine security guarantees, but opposes NATO membership, Macron says

트럼프가 어제 유럽 및 우크라이나 정상들과의 화상 회담에서 '미국은 우크라이나에서 평화가 실현되는 즉시 다방면에서 우크라이나의 안보를 보장할 준비가 되어 있으며, 또 그러할 용의도 있지만, NATO 가입과 미군의 직접 파병만은 예외로 한다'는 입장을 밝힌 것으로 알려짐

이어 전후 미국이 유럽 및 우크라이나의 안보와 재무장을 지원할 준비가 되어 있다고도 확언함

또한 우크라이나의 안보 보장에서 미국이 '주도적 역할'을 맡을 것이며 이에 참여 의사가 있는 미국의 동맹국들은 '단 한 나라도 빠짐없이 전부' 우크라이나의 안보 보장에 참여해야 한다고도 밝힘

아직은 '트럼프의 미국이 전후 우크라이나에 안보 보장을 제공해 줄 용의를 처음으로 공개적으로 밝혔다'정도의 의미라 더 자세한 내용은 알려지지 않았지만

마크롱 프랑스 대통령 등 회담에 참석한 여러 유럽 지도자들은 이러한 트럼프의 발언 자체가, 2기 집권 초기 때까지만 해도 전후 우크라이나에 안보 보장이 필요하다는 사실조차 지지하기를 주저해왔던 트럼프 행정부의 입장이 180도 돌변하기 시작했다는 가장 큰 증거 중 하나라며 크게 환영하는 분위기

[겨울삼각형(siriuslee)]

트재앙 나토난간담서 왜저래

[익명(14.45)]

트럼프가 '10점 만점에 10점' 말한거 보면 영토교환 의향이 있나본데

[익명(211.220)]

나토가 미국꺼인가?

[익명(canada4857)]

미국꺼는 아니고 미국이 대장임 이 세상에 미국꺼인거는 미국밖에 없고 나머지는 그냥 미국이 '매우' 주도적인 역할을 하는거임 오해하면 안됨

[익명(124.50)]

동맹이면 우리나라도 포함인건가 ㄷㄷ

[NMH-523(mh523mh)]

유럽 동맹국들 한정인 듯

[익명(gf58k7ezdctq)]

주도하지만 파병은 안함 ㅎ - dc App

[익명(182.224)]

미국이 파병은 진짜 해줄 이유 1도 없긴 함 유럽도 아니고

[오 아아(ehddns8282)]

2차 부다페스트 각서 입갤 ㅋㅋ

[익명(99lcs)]

안보보장 핵 폐기할때도 해준다 했던거 아니였음?ㅋㅋ - dc App

[NMH-523(mh523mh)]

그건 '각서'였고 이건 트럼프 발언 원문이 시큐리티 개런티 즉 안보 보장이라고 명확하게 얘기한 걸로 봐서 본질적으로 다른 얘기기는 함

[익명(99lcs)]

아하 - dc App

[벤볼리오(bostonian7)]

미국이 어떻게 안전 보장을 해 준다는 거지? 러시아가 침공을 하면 우크라이나를 위해 러시아와 3차 세계 대전이라도 하겠다는 건가? 애초에 우크라이나는 러시아의 나와바리이고 미국에 사활적 이익이 걸려 있는 지역도 아닌데 미국민들의 동의를 어떻게 얻으려고...... 상대는 때리면 맞기만 해야 하는 아프가니스탄 같은 약소국이 아니라 마음만 먹으면 언제라도 뉴욕과 워싱턴을 날려버릴 수 있는 러시아다.

[벤볼리오(bostonian7)]

트럼프가 외교 하는 걸 보면 대한민국의 안보를 걱정 안 할 수가 없네. 공업생산력에서 중국이 미국+독일+일본을 합친 것보다 앞서버린 세계에서, 미국과 상호방위조약을 맺고 있는 필리핀 해경선을 조금의 꺼리낌 없이 들이받아 버리려는 중국 해군을 미국은 어떠한 억지력을 보이지 못하고 있는데.......

[뮤트턴트(dryer7048)]

저거 일어난것도 미국 믿을만 하게 못해서 그런건데 안전보장 각서를 믿으라고?.... - dc App