[일반] 애초에 아프간전은 솔직히 이스라엘 삐삐처럼 빈라덴 암살하고 나왔어야 함

[220.76고..(verbal4516)]

그 선에서 끝내야지

이딴 일체성 없는 나라를 국가경영 하겠다고 마음먹은 건

솔직히 이라크전보다 더 막장스런 짓거리였음...

[CAT:(prius834)]

그 빈라덴 암살이 10년 넘게 걸렸잖아 ㅋㅋㅋ - dc App

[220.76고정(verbal4516)]

거기서 실패는 확정됐다고 봅니다...

[CAT:(prius834)]

근데 요즘 전문가들은 미국 역량으로 아프간 안정화는 가능했을거라고 보더라 이라크전만 아니었다면...ㅎㅎ - dc App

[220.76고정(verbal4516)]

@CAT: 안정화(일시적))

[CAT:(prius834)]

의외로 충분한 지상군 투입을 통해 아프간 일대의 군벌세력 대부분을 무장해제하고 중앙에 복속시킬 수 있었다고 보기도 하더라고 - dc App

[220.76고정(verbal4516)]

@CAT: 아니 뭐 그걸 해내면 걸프전 저리가라할 업적 세우는 거지.... 걸프전 한 이라크는 평지인데요...

[CAT:(prius834)]

걸프전이랑은 약간 다른게 걸프전은 전통적인 군사력 투사를 통해 적을 꺾는게 목적이었고 여기서 말하는 아프간전의 성공이란 아프간의 넓은 영역에 충분한 양의 군사력을 흩뿌려서 안정상태가 고착화될 때까지 누를 수 있었을거란 얘기 - dc App

[CAT:(prius834)]

이라크전으로 주력 다 빼버리고 아프간의 지역안정을 죄다 아프간군에 짬때리는게 아니라 진짜 미 육군이 20만씩 아프간에 눌러앉아서 앵간한 동네 마을 하나마다 미군 한개 중대씩 짱박아두는거자 - dc App

[220.76고정(verbal4516)]

@CAT: 아니 그러고보니까 이라크에 투입한 병력이 수십만 맞네

[CAT:(prius834)]

탈레반이 CP를 기습해서 아프간군이 도망치고 미군 소대급 QRF가 증원가고 특수전이 총질을 하고 그런거 말고 탈레반이 움직인다고? 어 XX사단 YY여단 투입해 수준으로 - dc App

[220.76고정(verbal4516)]

@CAT: ㄹㅇ 이렇게 했으면 점령에 성공했지.