[일반] 장갑차 마력이 낮은 건가요? 자동차 마력이 높은 건가요?

[익명(1.249)]

그랜저 마력이 230이 넘는데 m2 브래들리 장갑차 마력은 500이네요?

아무리 최대 속도 차이가 난다고 해도

마력이 겨우 2배 밖에 차이 안나는 데 그럴만한 이유가 있나요?

포탄이랑 미사일 실고 장갑 두른채로 인원도 10명 가까이 탑승하는데 500마력으로 되나요?

[익명(u3qnouvv1j5w)]

그래서 미국이 브래들리를 바꾸려고 20년 동안 몸 비트는 중임

[익명(1.250)]

브래들리가 ㅈㄴ 옛날차인걸 감안해야지 비교할거면 동세대 기준으로 비교해야 밸런스가 맞지않겠냐

[익명(lens4618)]

얼핏 알기론 그런건 마력보다 토크를 따져야되는거 아님?

[대사(imkcs0425)]

이게 맞아. 토크를 따져야지 - dc App

[익명(writer9563)]

그럼 그럼.. 군 장비는 토크빨이지 - dc App

[익명(spainclass)]

마력 하나만으로 판가름할 요소는 아닌데 브래들리가 옛날장갑차라서 낮은것도 있음

[익명(spainclass)]

그리고 500마력은 초기에 넣은거라 추후 개량형 만들면서 출력 올라감

[익명(61.74)]

1.중장비(군장비포함)에 들어가는 파워트레인이랑 승용차에 들어가는 파워트레인은 다름. 수십톤의 장비를 움직이기 위해서는 저RPM에서 높은 토크와 깨지지않는 튼튼한 엔진블럭이 필요하고, 승용차는 가벼우니 낮은 토크와 높은 RPM조합, 그리고 매끈한 엔진으로 높고 편안한 주행 성능을 추구하지

[익명(61.74)]

2.그럼에도 군장비 파워트레인은 지금보면 낙후된게 맞음 ㅇㅇ 다만 군대장비라는게 계속 더 빠르고 강하고 효율적인 것을 추구해서 계속 바뀌기 보다는 ROC를 넘으면 장기적인 운용성을 더 중요하게 보니까 별이슈없으면 구닥다리든 뭐든 사골처럼 쓰는거임