@ㅇㅇ(211.220)
크다닥스가 모듈타령하면서 공간 효율성 내다보리거나 무인정/기 운용 능력에 빡집중해서 데드웨이트 잔뜩 는것도 아니고 걍 VLS 존나 적은 편인거 맞음
익명(decent7949)2025-08-24 16:10
답글
배 한번 타보면 이런말도 안나오지 ㅋㅋ 기관부와 연료탱크가 차지하는 용적이 배의 절반은 되는데 그것도 모르고 왜 좆만해보이는 vls셀수가 32밖에 안되는지에 목숨거는 사람 수준하고 ㅉ
익명(211.220)2025-08-24 16:13
답글
또 나왔다 배한번 타보면 이런말도 안나오지 무새!!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 너는 대함미사일 날아오는 전장에서 교전해봄?ㅋ
익명(203.230)2025-08-24 16:16
답글
미필이니까 이해가 안되겠지 ㅋㅋ 함정에 무장 탑재해놓은거 보면 이 큰 배에 이거밖에 안들어가? 가 아니라 이 좆만한 배에 이정도 쑤셔넣은게 대단하구나 소리가 나와야 정상이거든
익명(211.220)2025-08-24 16:20
답글
이야 kddx를 벌써 타보셨나봐요
익명(203.230)2025-08-24 16:22
답글
이게 딱 뭐랑 똑같냐면 ‘왜 우리나라는 건물을 개좆같이 짓나요’ 라는말에 건축가들이랑 돈주는 사람들, 인허가 해준사람들이 나와서 대답을 해야하는데 뭔 좆도 모르는 야가다꾼들이 와서 ‘이건 이래서 안돼~ 내가 봤는데 너무 좁더라니깐~’ 하는거랑 똑같음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(203.230)2025-08-24 16:25
답글
너보단 배 많이 타보고 구조도 조금이나마 더 알고있으니 그런 걱정은 안해도 된다 고맙다
익명(211.220)2025-08-24 16:25
답글
아재, 내가 진지하게 조언하나하자면 자신의 주장과 인생, 경험을 동일선상에 놓지마쇼. 그러니까 자기 주장이 틀렸다는걸 인정하는게 죽을만큼 싫은거지. 배 탄 시간이 아무런 가치가 없었다고 인정하는거랑 똑같다고 생각하는거니까. 그냥 모르겠으면 모르겠다고하고 아닌건 아니라고 말할줄 아는사람이 됩시다. 응? 꼬우면 선박설계로 학위까지 따서 인증이라도 하시던가.
익명(203.230)2025-08-24 16:35
답글
내가 막말로 어디서 선박설계라도 하고있으면 어쩌려고그러나? 그람 또 경청해주나? 내가 어떤일을 하는지에 따라서 달라질 주장이면 애초에 그렇게 뻗대지마시라고요. 객관적인 증거도 없으면서.
익명(203.230)2025-08-24 16:38
뭐 근본이 걍 염가로 국산 DDG 만들어보자였어서
익명(decent7949)2025-08-24 15:48
답글
염가특)척당 1조 2천억원
익명(203.230)2025-08-24 16:11
답글
@ㅇㅇ(203.230)
6천톤이 9천톤 될줄 알았냐고 아ㅋㅋㅋ
익명(decent7949)2025-08-24 16:17
답글
6천톤이 9천톤 된 순간부터 전투지속능력에 대한 평가랑 ROC도 대폭 수정했어야했는데 돈은 세종급 정조급만큼 쳐들이고 ROC는 KDX-2A 시절과 다른게 없으니 대공미사일 32셀이 충분하단 헛소리가 힘을 얻는거지. 이게 다 방사청 국방부 때문이다
뭔 호위함을 만들어놨어
96셀씩 달고다니는 알벅도 스탠다드는 50발정도만 쓴다 - dc App
나머지 절반은 대부분 토마호크임 - dc App
알벜이랑 동체급이긴 해ㅋㅋ
크다닥스는 알벅보다 큰놈이라는거임 근데 로드아웃 공개된거 있던가 있어도 mk41은 걍 바꾸면 돼서 의미 없을건데
@ㅇㅇ 저 50발은 ESSM 나오기 전 SM2가지고 장거리 중거리 근거리 다 커버하던 시절 기준이고 지금은 40발 내외로 줄어듬 - dc App
로드아웃은 바꾸면 그만이고 그 로드아웃 공개된 이유도 후티반군한테 미사일 쳐맞아서 대공미사일 앵꼬나고 CIWS로 미사일 막아야했던 경위에 대한 취재에서 비롯된거 아니었나?ㅋ
@ㅇㅇ 18년 46발 16년 44발 07년 42발인데 이건 물론 함바함 - dc App
@ㅇㅇ(203.230) ㄴㄴ 그거보다 예전 자료임 - dc App
@ㅇㅇ 어디서 뜬거임 그거
@ㅇㅇ
https://influenceofhistory.blogspot.com/2018/06/missile-loadouts-arleigh-burke-1991-2018.html?m=1
자주
인용되는데 신뢰성 개쩌는 레퍼런스는 아니다 그래도 인용하기 적당함 - dc App
결론은 그게 틀렸다는거고 미해군도 해당 로드아웃에 대한 전투지속능력이 떨어지는걸 인정하고 대공미사일 추가, 해상 무장재1보급으로 몸비틀기 하고계신데 대함미사일 밀도와 성능이 몇배는 더 높은 한국의 한낱 밀따쿠군이 왜 그걸 부정하고계신지
@ㅇㅇ 게이야...
대공미사일 많다고 좋은게 아니라 먼저 보고 먼저 쏘는게 더 중요함 영화처럼 전탄발사 하는줄아노 ㅋㅋ
대공방어에 먼저보고 먼저쏘는게 뭔 개소리야 병신새끼야 공대공 미사일이냐?
그리고 센서가 똑같이 좋으면 당연히 무장탑재량도 늘려서 전투지속능력을 갖추는게 맞는거지 후티반군한테 미사일 계속 쳐맞아서 대공미사일 다 떨어지고 CIWS로 미사일 막아야했던 미해군 사례는 안보이시나봐요 응?
그러면 체급 더 키우던가 다른 센서류 삭제하고 vls더 탑재하면 되겠네 어 이거 이순신급인데
만재 9천톤급 구축함에 VLS 64셀 달겠다는데 무슨 센서삭제가 나옴? 확실한건 니 공간감각이 존나 떨어진다는건 알겠음ㅋ
배 안에 장비가 vls밖에 안들어가는줄 아는 게이가 현실감각은 더 떨어질듯
역시 극단적인 예시말고는 반박이 안되죠?
@ㅇㅇ(211.220) 크다닥스가 모듈타령하면서 공간 효율성 내다보리거나 무인정/기 운용 능력에 빡집중해서 데드웨이트 잔뜩 는것도 아니고 걍 VLS 존나 적은 편인거 맞음
배 한번 타보면 이런말도 안나오지 ㅋㅋ 기관부와 연료탱크가 차지하는 용적이 배의 절반은 되는데 그것도 모르고 왜 좆만해보이는 vls셀수가 32밖에 안되는지에 목숨거는 사람 수준하고 ㅉ
또 나왔다 배한번 타보면 이런말도 안나오지 무새!!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 너는 대함미사일 날아오는 전장에서 교전해봄?ㅋ
미필이니까 이해가 안되겠지 ㅋㅋ 함정에 무장 탑재해놓은거 보면 이 큰 배에 이거밖에 안들어가? 가 아니라 이 좆만한 배에 이정도 쑤셔넣은게 대단하구나 소리가 나와야 정상이거든
이야 kddx를 벌써 타보셨나봐요
이게 딱 뭐랑 똑같냐면 ‘왜 우리나라는 건물을 개좆같이 짓나요’ 라는말에 건축가들이랑 돈주는 사람들, 인허가 해준사람들이 나와서 대답을 해야하는데 뭔 좆도 모르는 야가다꾼들이 와서 ‘이건 이래서 안돼~ 내가 봤는데 너무 좁더라니깐~’ 하는거랑 똑같음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
너보단 배 많이 타보고 구조도 조금이나마 더 알고있으니 그런 걱정은 안해도 된다 고맙다
아재, 내가 진지하게 조언하나하자면 자신의 주장과 인생, 경험을 동일선상에 놓지마쇼. 그러니까 자기 주장이 틀렸다는걸 인정하는게 죽을만큼 싫은거지. 배 탄 시간이 아무런 가치가 없었다고 인정하는거랑 똑같다고 생각하는거니까. 그냥 모르겠으면 모르겠다고하고 아닌건 아니라고 말할줄 아는사람이 됩시다. 응? 꼬우면 선박설계로 학위까지 따서 인증이라도 하시던가.
내가 막말로 어디서 선박설계라도 하고있으면 어쩌려고그러나? 그람 또 경청해주나? 내가 어떤일을 하는지에 따라서 달라질 주장이면 애초에 그렇게 뻗대지마시라고요. 객관적인 증거도 없으면서.
뭐 근본이 걍 염가로 국산 DDG 만들어보자였어서
염가특)척당 1조 2천억원
@ㅇㅇ(203.230) 6천톤이 9천톤 될줄 알았냐고 아ㅋㅋㅋ
6천톤이 9천톤 된 순간부터 전투지속능력에 대한 평가랑 ROC도 대폭 수정했어야했는데 돈은 세종급 정조급만큼 쳐들이고 ROC는 KDX-2A 시절과 다른게 없으니 대공미사일 32셀이 충분하단 헛소리가 힘을 얻는거지. 이게 다 방사청 국방부 때문이다
@ㅇㅇ(203.230) 국군에 뭘 기대하노? 뭐 따지면 VLS를 적게박아서라기보다 K-VLS2 때문이긴 한데
DSME 시절에도 KVLS2는 똑같이 있었고 그때는 KVLS1이 48셀이었으니깐..ㅠㅠ
이건 KDDX 배경이 염가형 세종대왕으로 시작된 사업이라
KDX-2A 시절에는 최소 64에서 96셀 사이었던걸 알랑가몰라ㅋ
1회 교전하고 살아돌아오면 보충해준다고~~
보충해줄 항구특)탄도탄 방어 안되어있음. 되어있어도 최소 고관통탄부터 최대 핵까지 쳐맞고 탄약고는 진즉에 골로가있음