[일반] kvls2 장거리 함대공 쿼드팩은 되는 사이즈지?

[익명(chacha4513)]

그거 안되면 아무리 탄도미사일들어가도 굳이 kvls2써야 하나 싶은데

[Sheldon(jhst5526)]

직경감안하면 듀얼팩까진 될 것 같기도 한데 쿼드팩은 확실히 안됨 - dc App

[익명(keepcalmandcarryon)]

335-380에 날개직경 425던데 날개만 잘 접으면 900mm급인 KVLS2에 4발 못넣나

[Sheldon(jhst5526)]

@ㅇㅇ 날개 접어도 부스터 직경이 380mm인거라 - dc App

[익명(keepcalmandcarryon)]

@Sheldon 그니까 ESSM이 직경 255로 670mm였나 하는 Mk41에 4발 들어가지않나

[Sheldon(jhst5526)]

@ㅇㅇ KVLS-II 셀이 877mm였나 900mm는 안됐던걸로 기억하는데 날개만 어떻게 잘 접으면 되려나 음 - dc App

[익명(keepcalmandcarryon)]

[Sheldon(jhst5526)]

[익명(keepcalmandcarryon)]

@Sheldon 천궁기반 함대공2는 4발 진짜 어케저케 잘하면 될까...

[Sheldon(jhst5526)]

@ㅇㅇ 천궁3 직경이 천궁2랑 비슷하니까 그쪽은 오히려 더 쉽지... - dc App

[익명(keepcalmandcarryon)]

@Sheldon 근데 얘가 ㄹㅇ 나온게 없던데 천궁 3에다 부스터라도 다려는건지 뭔지 모르겠던데 일단 대탄도탄 전용인지 아님 대탄도탄도 가능한건지 궁금함...

[Sheldon(jhst5526)]

@ㅇㅇ 따로 뭐 나온건 없고, 다만 천궁3을 함대공으로 전환한다면 대항공기 임무 수행도 가능할거임. 그리고 천궁3 함대공 파생형이면 부스터를 붙이긴 할거같은데 새로 부스터를 개발하는게 아니라 함대공2랑 그대로 공용화하면(해룡 수직형 부스터 그대로쓰면) 직경 380mm가 될거고... - dc App

[익명(keepcalmandcarryon)]

@Sheldon 크아악

[기표임네닉(rkskekfkakqktl)]

그렇네 방공함 뽑아놓고 탄도탄 집어넣어서 방공역량 꼬라박으면 억울하긴해