지식이 적어서 바로 답하기 어렵네 불새는 북괴가 보유한 대전차 화기고 재블린은 제작사가 레이시온이고
익명(roar6441)2025-08-27 23:36
어렵게 보지말고 원판끼리 비교하면 됨
불새1 = 새거 / 불새2 = 파곳 ~ 불새5는 코넷
당연히 불새1만해도 구형전차,장갑차는 모두 상대가능하고 파곳정도만되어도 K1A1도 안심하기 어렵지
익명(61.74)2025-08-27 23:41
답글
결론은 구형 불새들은 뭐 딱 원판수준이고
재블린은 소련제 대전차미사일과는 다르게 경량화,운용환경이 훨씬 편해서 보병제대에서 다루기 더 편히고 최신형 불새5(코넷짭)은 기동력은 딸리지만 위력이나 사거리등은 더 좋다고 봐야할거같음
익명(61.74)2025-08-27 23:44
러시아산 대전차미사일들이 아직 탑어택을 못해서 사거리 안쪽에서 저격질하는건 불새보다 재블린이 훨씬 유리함. 그리고 보병제대가 도수운반하다가 조립해서 쏠수도 있어서 기습효과도 훨씬 좋고
불새가 유리한건 코넷 짭인만큼 사거리가 길다는건데 이건 운용자 쪽의 정보나 C4I 등 전장체계능력이 우월해야 긴 사거리를 확실히 써먹을 수 있는 케파가 나올텐데 난 좀 비관적임 - dc App
어린이회원(hanyh22232)2025-08-27 23:51
답글
코넷도 도수운반해야하는건 마찬가지지만 보병이 들고쏘는게 아니라 거치대를 깔아서 쓰는 방식이라서 어느정도 예측지점이 발생할 수 밖에 없다고 봄 개인적으로는 사거리랑 관통력 말고는 코넷이 우월한 점이 없다고 봄 - dc App
어린이회원(hanyh22232)2025-08-27 23:53
답글
다만 이건 1 : 1 야전으로 상정된 전장에서 통용되는 말이고 북한군이 방어쪽이고 아군이 공격쪽이라면 다르겠지.
특히 시가지에 진입해야한다고 하면 코넷의 사거리는 의미가 퇴색되겠지만 낮은 운반성이 상쇄될거고, 탑어택도 건물 위치 등으로 제한적으로 상쇄시킬 수 있을거니까 - dc App
지식이 적어서 바로 답하기 어렵네 불새는 북괴가 보유한 대전차 화기고 재블린은 제작사가 레이시온이고
어렵게 보지말고 원판끼리 비교하면 됨 불새1 = 새거 / 불새2 = 파곳 ~ 불새5는 코넷 당연히 불새1만해도 구형전차,장갑차는 모두 상대가능하고 파곳정도만되어도 K1A1도 안심하기 어렵지
결론은 구형 불새들은 뭐 딱 원판수준이고 재블린은 소련제 대전차미사일과는 다르게 경량화,운용환경이 훨씬 편해서 보병제대에서 다루기 더 편히고 최신형 불새5(코넷짭)은 기동력은 딸리지만 위력이나 사거리등은 더 좋다고 봐야할거같음
러시아산 대전차미사일들이 아직 탑어택을 못해서 사거리 안쪽에서 저격질하는건 불새보다 재블린이 훨씬 유리함. 그리고 보병제대가 도수운반하다가 조립해서 쏠수도 있어서 기습효과도 훨씬 좋고 불새가 유리한건 코넷 짭인만큼 사거리가 길다는건데 이건 운용자 쪽의 정보나 C4I 등 전장체계능력이 우월해야 긴 사거리를 확실히 써먹을 수 있는 케파가 나올텐데 난 좀 비관적임 - dc App
코넷도 도수운반해야하는건 마찬가지지만 보병이 들고쏘는게 아니라 거치대를 깔아서 쓰는 방식이라서 어느정도 예측지점이 발생할 수 밖에 없다고 봄 개인적으로는 사거리랑 관통력 말고는 코넷이 우월한 점이 없다고 봄 - dc App
다만 이건 1 : 1 야전으로 상정된 전장에서 통용되는 말이고 북한군이 방어쪽이고 아군이 공격쪽이라면 다르겠지. 특히 시가지에 진입해야한다고 하면 코넷의 사거리는 의미가 퇴색되겠지만 낮은 운반성이 상쇄될거고, 탑어택도 건물 위치 등으로 제한적으로 상쇄시킬 수 있을거니까 - dc App