밑에 E-737 댓글겸 자료찾다가 본건데E-2D 가격(노스롭그루먼)2014 : 대당 1.46억달러(미국 도입가)2024 : 대당 1.67억달러(미국+일본 공동계약, 28년쯤 도입)E-7 가격('보잉')2006 : 대당 3억달러(한국 계약가격)2019 : 대당 4억달러(영국공군 계약가)2025 : 대당 13억달러(미공군...)진짜 노스롭은 선녀 그자체네걍 기존 피스아이로 대북전담시키고 E-7 2대 살돈으로 E-2D 16대사서 동서남바다 지키는게 훨씬낫겟다 ㅡㅡ
뽀잉 힘들어유. 또 구조조정한다고 해고협박하면 귀찮아짐
E-2는 체급이 너무 딸려서 그거 사느니 그냥 글로벌아이를 살걸
굴로벌아이도 출력이나 지상탐지능력 개선하려면 또 개발해야해. 걍 우리도 일본처럼 AEW&C 소수 + E-2D 대량조합으로 가는게 나을거같다
@ㅇㅇ(61.74) 요즘 E2 공중관제는 직접 할수있나 - dc App
@ㅇㅇ(61.74) 애초에 E-2 지상운용 별로라서 이스라엘이 몸비틀다 팔아먹은 장비잖아
@ㅇㅇ(61.74) 일본이야 해상이 메인이니 쓴다 쳐도 우리는 지상이 메인인데 E-2 쓰기 좀 그렇지
글로벌아이도 감시능력이 안됨. 그래서 한국이 선택해주면 새로 하부레이터 개발해서 납품하겠다라고 하는거임(3조로 4대구매 불가능)
https://m.dcinside.com/board/war/4401942
E2 성능 보면 그런 소리 못한다 - dc App
성능 대비 비싼건 맞는디
@ㅇㅇ 성능이고 뭐고 AWACS로 분류되지도 않는 제품 아님? 비교 자체가 안된다 - dc App
현실적으로 둘 다 나가리임 하나는 성능 미달 하나는 예산 초과
근데 뭐 양안전 생각하면 어차피 해상에서 싸울건데 가격대비 ㄱㅊ은거 같기도 하고 공중관제는 뭐 e-3 남은거 썩어쓰자
E-2는 지상에서 쓸게 못되니까
e-2 는 바다에서만 사용 가능한 레이더 아니였음? 이스라엘도 구입했다가 피봤고 그후에 육상에서도 사용가능한 개량이 있었다는 이야기는 못봤는데
한화하고 에어버스하고 A320neo 기반 AEW&C 개발하는건 어떨까